Так уж получилось, что, когда заходит разговор о терраформировании, в первую очередь разговор заходит о Марсе. Чаще всего тем же Марсом и заканчивается, так как это сложный, чрезвычайно энергозатратный проект, на который у современного человечества пока нет ни достаточных средств, ни технических решений для реализации.
Три причины «за»
При этом очень обидно, что всегда в тени остается Венера. Как кандидат на терраформирование, она одна из наиболее интересных планет Солнечной системы. В первую очередь это близость к Солнцу. За счет этого на орбите Венеры те же самые панели солнечных батарей получат прирост эффективности примерно на четверть по сравнению с орбитой Земли. На самой Венере, правда, использовать их не получится — слишком плотная атмосфера.
Вторая причина — близость размеров и массы Земли и Венеры. Долгое время писатели-фантасты считали Венеру «более древней копией» нашей планеты. И для этого были все основания: средний диаметр Венеры 12 103,6 км (95% от среднего диаметра Земли), масса 4,87⋅1024 кг (81,5% от массы Земли), ускорение свободного падения 8,9 м/с² (90,4% от земной силы тяжести). Ну, и еще плотная атмосфера заставляла думать, что где-то там может находиться доисторическая версия Земли.
Сейчас мы знаем, что это не так, но схожесть планет — это очень большой плюс для биологических организмов, ведь мы до сих пор не знаем, как будет влиять низкая гравитация Марса на вынашивание и развитие плода. Тут же практически земные условия.
Третья причина — это близость к Земле. «Окна» для полетов на Венеру случаются примерно на 30% чаще, чем для полета на Марс. На Венеру энергетически эффективно запускать космические аппараты каждые 584 дня, по сравнению с 780 сутками для Марса. Время полета тоже ниже — около пяти месяцев, по сравнению с 6−9 месяцами, чтобы достичь Красной планеты. В случае колонизации это очень и очень серьезный аргумент.
Аргументы против
Раз уж мы говорим о плюсах терраформирования Венеры, то надо бы упомянуть и причины не делать этого. Не вкладываться в такой дорогостоящий проект и вообще держаться подальше. Главная — отсутствие на Венере воды. Да, даже на Марсе воды в виде льда более чем достаточно, а вот на Венере она роскошь. Вся атмосфера состоит на 96,5% из углекислого газа, а вот водорода практически нет. Большую часть воды Венера потеряла из-за сноса солнечным ветром, и восстановить ее станет более чем сложной проблемой.
Вторая проблема — низкое магнитное поле. Если на Марсе оно остаточное и очень слабое, то на Венере просто слабенькое. Причин много — медленное вращение планеты, отсутствие крупных спутников, недостаток воды в атмосфере. Есть также предположение, что в железном ядре Венеры отсутствуют конвективные потоки.
Результат — очень слабое магнитное поле, примерно 5−10% от земного. Сейчас пока вокруг Венеры плотнейшая оболочка из атмосферы, это не так критично, но в случае приведения ее к «земному виду» солнечный ветер станет очень серьезной, требующей решения проблемой.
Варианты и предложения
Все это приводит к тому, что терраформирование Венеры должно стать очень сложным и комплексным процессом, рассчитать эффективность которого — задача практически невыполнимая. А без этого слишком высок риск, что проект стоимостью в триллионы долларов пойдет совсем не по плану.
Что требуется? Для нормального существования биосферы нужно внести в атмосферу Венеры достаточное количество воды, причем в ограниченный временной промежуток, чтобы избежать испарения и сноса драгоценной жидкости солнечным ветром. При этом подсчеты показывают, что нужно внести на Венеру какое-то невообразимое количество воды. Для создания приемлемой гидросферы требуется не менее 100 000 000 000 000 000 тонн воды, что примерно в сто тысяч раз превышает массу кометы Галлея. То есть это сотни и тысячи крупных комет и астероидов.
При этом надо помнить, что водяной пар является еще более сильным парниковым газом, чем углекислый газ. А значит, бомбардировку Венеры кометами придется совместить с созданием «гигантского экрана», защищающего Венеру от солнечного света. Это обязательно, чтобы не допустить нового витка разогревания. Плюсом установки такой «защиты» станет создание мощнейшей в истории человечества солнечной электростанции, энергию с которой можно пустить на что-то полезное, например на майнинг биткоинов.
Кроме этого, Венеру надо будет раскрутить, чтобы «запустить» ее магнитное поле. Тут поможет четко направленное падение комет и астероидов «по касательной» к планете. Звучит как фантастика, и именно ею и является. По крайней мере на нынешнем этапе развития человечества.
Но ведь и цель стоит того — получить практически вторую Землю с более жарким климатом. Ради такого стоит и постараться, верно?
Тема терраформинга Венеры поднимается в восьмом выпуске под названием «Верхом на комете» проекта «Журнал космонавта». Медиапроект стал победителем программы VK Гранты среди создателей видеоконтента и посвящен историям о самых загадочных аспектах космоса: от будущего Солнечной системы и межпланетных полетов до тайн Луны. Вместо сухого изложения фактов аудитория погружается в научно-фантастическую историю, рассказанную будто от лица участников этих событий. Зрители следят за поступками героев и их последствиями, точно читают их личный бортовой журнал. Эпизоды «Журнала космонавта» теперь доступны для просмотра на VK Видео.
