
За последние десятилетия с лица Земли исчезли сотни видов животных, и вместе с ними рушатся пищевые цепи, деградируют экосистемы, а планета теряет часть своего биологического кода. Долгое время считалось, что утрата необратима, но современная генетика бросает вызов самому понятию «выживание».
Вместе с телеканалом «Наука» и ведущим программы «Геном: код жизни» Константином Севериновым ― профессором, доктором биологических наук, специалистом в области молекулярной биологии ― разберемся, как ученые клонируют исчезающих зверей, редактируют геномы ближайших родственников вымерших видов и планируют вернуть к жизни существ, которых человечество даже никогда не встречало.
Клонирование как страховка
Все современные лошади Пржевальского происходят всего от 12 особей, и близкородственное скрещивание держит популяцию на грани. В 2020 году в зоопарке Сан-Диего родился жеребенок Курт, ставший примером того, как технологии спасают виды от генетического вырождения. Ученые использовали клетки, замороженные еще в 1980 году: анализ показал, что их геном содержит значительно больше генетических вариантов, чем у живых сородичей. И если Курт окажется плодовитым, то его потомство в перспективе поможет «оздоровить» популяцию по всему миру.

Ловушки клонирования
Чтобы получить знаменитую овечку Долли, исследователи предприняли более двухсот пятидесяти попыток. Из 29 эмбрионов в итоге выжил только один ― та самая, что вошла в историю. А в 2003 году испанские ученые пошли еще дальше и клонировали пиренейского козерога, последний представитель которого погиб в 2000 году. Беременность у суррогатной козы прошла нормально, но новорожденный клон прожил не больше нескольких минут. Этот случай вошел в историю как первое «двойное вымирание».
Генетические «ремейки», а не воскрешение
В октябре 2024 года по всему миру прогремела новость о «возрождении» лютоволка, вымершего около 16 тысяч лет назад. На деле ученые не клонировали древнее животное: вместо этого они извлекли древний геном, выявили ключевые отличия от современных псовых и внесли 20 правок в клетки серого волка. Изменения коснулись генов, отвечающих за светлую густую шерсть, крупные размеры и мощную мускулатуру.
Отредактированные клетки клонировали по методу Долли, а суррогатной матерью стала домашняя собака. Родившиеся щенки ― Ромул, Рем и Кхалиси ― внешне повторяют древний фенотип, но генетически остаются современными волками.

Прорыв с ограничениями
Аналогичный подход планируют применить к шерстистому мамонту, последние популяции которого вымерли всего 3,5 тысячи лет назад. Ближайший его живой родственник ― азиатский слон. Ученые уже расшифровали геном мамонта, научились перепрограммировать клетки слона и вносить в них сотни правок одновременно. Главная преграда ― суррогатное материнство: беременность слонихи длится 22 месяца, а сам вид находится под угрозой исчезновения, из-за чего в ближайшее время ученые вряд ли получат здоровую самку для попытки возрождения мамонта.
Помимо «воскрешения» таких гигантов, люди уже работают и над другими видами: тасманским тигром (тилацин), птицей додо и гигантской нелетающей моа. Но пока прогнозы осторожны: даже если клеточные технологии будут готовы к концу 2028 года, эксперименты не начнутся до абсолютных гарантий безопасности для суррогатных животных.
Неандертальцы и этические горизонты
Теоретически генетика позволяет «вернуть» и неандертальца: их геном совпадает с нашим на 99,7%, однако практическая реализация упирается в миллионы мутаций и тяжелые этические вопросы. Как признают ученые, создание человека с чертами вымершего вида ради научного любопытства переходит границы допустимого. Генетика дает нам мощные инструменты, но общество должно решить, где проходит черта дозволенного.

Наука превращает фантастику в инженерную задачу, хотя путь к полноценному «воскрешению» все еще пролегает через технические барьеры, этические дилеммы и десятилетия кропотливой работы. И пока ученые оттачивают методы редактирования и ищут баланс между амбициями и осторожностью, сам факт прогресса уже доказывает: геном действительно остается кодом жизни, который люди учатся не только читать, но и аккуратно переписывать во благо.
Ранее Наука Mail писала про топ-10 научных достопримечательностей городов России.


