Археологи используют комплекс анатомических и генетических методов для определения пола древних останков. Однако современные методы исследования все чаще сталкиваются с примерами, которые не вписываются в привычную бинарную систему «мужчина-женщина». Об этом сообщил научный новостной сайт LiveScience.
Биологические антропологи при анализе скелетов обычно используют различия в размерах и форме костей. Наиболее надежным методом считается оценка строения таза по методу Клиффорда Финиса — он позволяет определить пол с точностью до 95%. В случае хорошей сохранности ДНК применяются молекулярно-генетические анализы, точность которых достигает 99%.
Исследователи также применяют антропометрические измерения длинных костей, таких как бедренная и большеберцовая. Эти методы предполагают, что мужчины, как правило, крупнее женщин, однако результат может искажаться под влиянием питания, генетики, заболеваний и условий жизни.
При этом специалисты отмечают, что примерно 1,7% людей рождаются с интерсекс-признаками, которые не позволяют отнести их однозначно к мужскому или женскому полу. Это может проявляться, например, в редких хромосомных сочетаниях или гормональных особенностях.
По словам антропологов, повседневные занятия человека, такие как охота или обработка пищи, также могут оставлять следы на костях, маскировать или искажать представление о его биологическом поле. Поэтому, чтобы понять, кем был древний человек, важно учитывать как биологические, так и культурные аспекты.
Ранее Наука Mail писала, что ученые оценили рабочий интеллект неандертальцев по следам на камнях.
