Современная медицина предлагает все больше технологий для лечения заболеваний мозга — от депрессии до болезни Паркинсона. А вот насколько общество готово к их применению, оставалось под вопросом. Новое исследование проливает свет на отношение людей к нейротехнологиям. Ученые опросили более 1000 взрослых американцев, чтобы понять, какие методы лечения они считают приемлемыми, а какие — слишком рискованными.
Исследование проводилось при Массачусетской больнице имени генерала Бригама. Его цель — изучить, что думает общество о новых методах воздействия на мозг. В отличие от предыдущих работ, где рассматривалась только одна технология, в этот раз ученые сравнили четыре подхода: глубокую стимуляцию мозга (DBS), фокусированный ультразвук под контролем МРТ (MRgFUS), транскраниальную магнитную стимуляцию (TMS) и обычные таблетки.
DBS — это хирургическая процедура, при которой в мозг вживляются электроды. MRgFUS — неинвазивный метод, использующий ультразвуковые волны для воздействия на ткани мозга. TMS — нехирургическая стимуляция нервных клеток магнитными импульсами. Участникам исследования предлагалось оценить эти технологии в контексте лечения тяжелых нарушений настроения, памяти и моторики.
Результаты показали, что знание о нейротехнологиях у людей остается низким — за исключением таблеток, которые все привыкли принимать. Тем не менее в случаях с тяжелыми симптомами многие готовы рассмотреть и более сложные методы. 61% опрошенных допускали использование таблеток, 41% — ТМС, 29% — MRgFUS и лишь 21% — DBS.
Таблетки оказались самым предпочтительным вариантом: их сочли наиболее полезными, безопасными и социально приемлемыми. Глубокая стимуляция мозга (DBS) заняла второе место по предполагаемой эффективности, но при этом вызвала наибольшие опасения. Участники исследования назвали ее слишком рискованной и способной изменить личность. Это говорит о том, что даже признавая пользу технологии, люди могут отказываться от нее, опасаясь вмешательства в мозг.
Интересно, что тип симптомов также сильно влиял на восприятие. Лечение двигательных нарушений (например, при болезни Паркинсона) участники сочли более приемлемым, чем коррекцию настроения (депрессия, тревожность). Психические расстройства, по мнению респондентов, чаще связаны с изменением личности, что вызывает дополнительные опасения.
Исследователи отмечают, что в вопросе восприятия нейротехнологий риск, польза и этические вопросы тесно связаны. В будущем они планируют использовать сетевой анализ, чтобы глубже изучить, как эти факторы взаимодействуют и влияют на готовность людей пробовать новые методы.
Ранее международная группа ученых разработала новую платформу для адресной доставки генетического материала в клетки мозга.