
Международная группа археологов проследила, как на протяжении 7000 лет скотоводы Южной Аравии возводили каменные памятники, и как эти сооружения помогали им адаптироваться к изменяющимся климатическим и социальным условиям. Исследование, опубликованное в журнале PLOS One, охватило 371 археологический объект в регионе Дофар (Оман) и показало, что памятники служили важнейшими опорами социальной устойчивости.
Самые древние памятники, неолитические платформы, датируются 7500−6200 лет назад. Тогда климат региона был значительно более влажным, чем сегодня. Эти монументы строились одновременно, крупными группами, из массивных камней. Чтобы поднять самый тяжелый из них, требовалось не меньше семи человек. Подобные сооружения, вероятно, служили местами собраний, ритуалов и совместных действий.

Постепенно климат становился суше. Осадки сокращались, люди расселялись дальше друг от друга, уходя в поисках воды и пастбищ. В новых условиях памятники перестали быть результатом коллективного труда в один прием. Их стали возводить малыми силами и поэтапно. Так появились аккретивные трилиты — памятники, которые достраивались с течением времени, порой на протяжении многих лет.
Парадоксально, но по мере того, как общество становилось более рассредоточенным, значение памятников возрастало. Они стали точками притяжения, укреплявшими чувство принадлежности к единому сообществу. Люди приходили к этим местам, чтобы добавить свою часть, оставить след, вписаться в общее целое. Каменные структуры становились маркерами памяти, принадлежности и, возможно, своеобразной навигацией — был ли здесь дождь, есть ли трава, стоит ли двигаться дальше.
По словам профессора антропологии Джой МакКорристон, эти памятники выполняли функцию своеобразной социальной технологии, универсальной и гибкой. Разработанная археологами модель может быть применена к другим регионам мира — от Сахары до высокогорий Анд, чтобы понять, как общества адаптировались к климатическим изменениям, сохраняя социальные связи и устойчивость.
Ранее Наука Mail рассказывала о том, что археологи переписали судьбу британского замка Мейден.