Доктор исторических наук, научный руководитель департамента истории Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Евгений Анисимов представил научному сообществу и широкой публике полный комплекс архивных документов о раскрытом в 1697 году заговоре с целью убийства Петра I. Об этом Науке Mail сообщили в пресс-службе вуза.
Монография посвящена глубокому изучению системы политического сыска конца XVII века и опубликована издательством «Наука».
Покушение на первого российского императора планировалось в Москве группой заговорщиков во главе с думным дьяком Иваном Цыклером. Убийство должно было произойти в момент специально инсценированного пожара. Преступный замысел сорвал своевременный донос, после чего все участники были арестованы.
В новое издание вошли впервые обнародованные протоколы допросов и «пыточные речи» более чем 20 фигурантов дела, итоговые материалы следствия, а также анализ методов работы сыска и тактик, которые использовали обвиняемые для защиты. Публикация детально описывает Преображенский приказ — ключевой орган, который занимался тайными и розыскными делами при Петре Великом. Как отмечает автор, хотя история заговора Цыклера в целом известна историкам, множество важных деталей до сих пор не публиковалось.
Длина дела — 77 метров! Отдельный интерес представляет форма делопроизводства: листы бумаги подклеивались друг к другу в виде ленты и накручивались на вал.
Центральной задачей исследования стал скрупулезный анализ свидетельств, записанных слухов и интерпретаций очевидцев. Ученый провел детальное изучение 93 допросов, в рамках которых проводились 20 сеансов пыток, и изучил защитные тактики обвиняемых. В результате он пришел к выводу, что примерно 70% опрошенных без применения физического воздействия дали более объемные показания, чем 30% тех, кого подвергли пыткам. При этом организатор покушения Иван Цыклер, пытаясь спасти собственную жизнь, оговорил 15 человек, в числе которых были стрелец Филиппов, Алексей Соковнин и Федор Пушкин.
Важная часть работы — сопоставление профессором оригинальных материалов допросов с итоговыми докладами, которые представлялись царю. Это позволило выявить механизмы цензуры.
«Я обнаружил некоторые расхождения с первоисточником: из доклада удалялись сведения о личности царя, нравах, поведении, об отношении к женщинам и пьянству — весь негатив», — пояснил историк.
Кроме того, Евгений Анисимов уточнил, что вопреки легенде о поимке заговорщиков лично Петром I, их арест на самом деле проходил хаотично и был сопряжен со значительным риском для жизни самого царя. Вскоре после завершения следствия всех обвиняемых по этому делу казнили на Красной площади.
Ранее Наука Mail писала о том, как наводнение на Неве в 1824 году повлияло на развитие российской инженерии.
