В эру прогресса и развития новых технологий появляется больше сфер деятельности, в которых роль человека становится всё менее эффективной. Теперь различные чат-боты могут оперативно справляться с научными и повседневными задачами. Но сейчас искусственный интеллект стал пользоваться популярностью даже среди верующих.
Искусственный интеллект постепенно становится определенным атрибутом в духовной жизни крупных сообществ. Такая тенденция нашла отклик как среди пользователей, так и среди предпринимателей, и затронула представителей не одной религии. За последние несколько лет произошло множество экспериментов, связанных с внедрением ИИ в религию. В 2023 году было создано приложение «Text With Jesus» («Переписывайся с Иисусом»), позволявшее общаться с ИИ-версиями Иисуса и других божеств, что вызвало обвинения в богохульстве со стороны верующих.
В том же году приложение «QuranGPT», предназначенное для ответов на вопросы и предоставления рекомендаций, основанных на священном писании мусульман, вызвало сбой в трафике из-за большого количества сообщений за сутки после его запуска.
Более детальным расследованием этой темы на примере Индии занялась Холли Уолтерс, антрополог и преподаватель колледжа Уэллси, изучающий священные предметы, паломничества и ритуальные обряды в Южной Азии.
Индийские инновации: новый духовный опыт в цифровом формате
Как известно, индуизм славится почитанием физических изображений Богов и Божеств, поэтому он сразу становится объектом исследования вопроса о слиянии веры и технологий. Поскольку ИИ затрагивает все аспекты человеческой жизни, Индия может дать представление о том, как мы можем взаимодействовать с божественным при помощи наших девайсов.
После того как 25-летний индийский студент Виджай Мил не смог сдать экзамены по банковскому делу, он решил сменить подход к вере и проконсультироваться с GitaGPT вместо духовных наставников, к которым он обращался ранее. «Сосредоточься на своих действиях и оставь беспокойство о результатах» — ответил GitaGPT.
GitaGPT — это чат-бот, который создан на базе искусственного интеллекта и обучен на основе «Бхагавад-гиты», священной книги, состоящей из 700 стихов-диалогов с индуистским Богом Кришной. GitaGPT ни чем не отличается от привычного в нашем понимании чат-бота — за исключением того, что ИИ сообщает пользователю о том, что он якобы переписывается с «Богом».
После того как чат-боты стали пользоваться популярностью, ими заинтересовались предприниматели. Так Викас Саху, студент бизнес-факультета из Раджстана, Индия, разработал свой GitaGPT в качестве проекта. Он и не планировал, что за считанные дни платформа соберет больше 100 000 пользователей. Теперь область исследования расширилась, что позволяет создавать чат-боты с писаниями других индуистских Божеств, а Танмай Шрест из Нью-Дели также создал чат-бота, при помощи которого люди могут общаться с Кришной напрямую.
Теперь ИИ широко применяется в крупных религиозных организациях, его часто используют в паломничествах (Маха Кумбх Мела, 2025 год) и в качестве инструмента, с помощью которого можно виртуально принять участие в совершении ритуала. Также был создан целый Центр цифрового опыта, который помогает посетителям погрузиться в духовное путешествие, в котором мифологические истории претворяются в жизнь. Можно было символически принять участие в цифровом посещении паломничества и в виртуальном купании в священных водах: за определенную плату ваше фото могут окунуть в воду прямо на видео.
Прихоть или необходимость: почему люди перешли на ИИ?
Искусственный интеллект пользуется спросом по разным причинам. Пользователи говорят, что так им проще получить поддержку в эмоционально тяжёлых ситуациях. Порой именно «машина» может дать совет, который необходим тому или иному человеку в конкретный момент его жизни.
Это не было фразой, которой я бы не знал, но в тот момент я нуждался в том, чтобы кто-то сказал мне это напрямую. Именно это осознание помогло мне переосмыслить всё и возобновить подготовку.
Также люди обращаются к чат-ботам в те моменты, когда они чувствуют себя одинокими. Искусственный интеллект может стать отличным собеседником, который поддержит разговор на любую экзистенциальную или духовную тему. При этом пользователь останется услышанным, а цифровой собеседник не будет осуждать его за ту или иную точку зрения.
Люди чувствуют себя оторванными от сообщества, от старших и от храмов. Если говорить о разговорах с ИИ о Боге, то в большинстве своем это является способом почувствовать себя нужным, а не только стать частью чего-то сакрального. <...> И я говорю, что проникновение в религию неизбежно, потому что это уже происходит.
Помимо ментальной составляющей, ИИ также распространен в продвижении веры. Как считает Холли Уолтерс и другие исследователи, искусственный интеллект становится таким же атрибутом религии, как, например, «мурти», священные статуи и изображения божеств, в которых, как считается, заключена божественная энергия и часто воплощение самих Богов.
Прогресс или угроза будущего: чем грозит использование ИИ в вере?
Нейросети, такие как GitaGPT, проходят обучение на религиозных текстах. Они генерируют связные ответы, используя языковые шаблоны, но лишены настоящего понимания сути. В результате искусственный интеллект может точно воспроизводить религиозные положения, однако без осознания их контекста, что зачастую приводит к искажениям и спорным трактовкам.
Безусловно, искусственный интеллект вносит свой вклад в науку, расширяя область его использования, и культуру, помогая людям получить ответы на интересующие их вопросы. Но еще это может помочь в создании новых религий, как случилось с Энтони Левандовски, который создал такое сообщество, как «Путь будущего», целью которого является разработка и продвижение идеи Бога, основанного на искусственном интеллекте.
Но не обходится и без недостатков. Чат-боты наделены силой значимых для верующих фигур, поэтому их слова могут восприниматься как непреложная истина, что не во всех случаях является правдой, ведь искусственный интеллект не может быть наделен 100% знанием материала. Целью такого общения может быть моральная поддержка и эмоциональный подъем, но во всем опираться на него не стоит.
В этом и заключается проблема: когда эти голоса воспринимаются как нечто божественное, то их слова могут иметь гораздо большее значение.
Люди могут слепо верить тому, о чем говорит ИИ. Преподобный Линдон Дрейк, научный сотрудник Оксфордского университета, изучающий теологическую этику и искусственный интеллект, неоднозначно относится к теме развития «цифровых священников». По мнению авторов, сейчас чат-боты действительно составляют большую конкуренцию всем прежним формам верования, так как за этим стоят новые способы связи со священными писаниями и особые методы влияния на людей тонким и неосознанным для них образом.
Несмотря на достоверность, которую предоставляют нам чат-боты, они не застрахованы от ошибок в интерпретации и прочих недостатков. Так однажды GitaGPT от имени Кришны заявил, что «убийство ради защиты дхармы (т.е. чувства долга и личных принципов) можно оправдать». Такой случай не был единичным, что вызвало панику среди пользователей. После этого чат-бот отправили на доработку, и, по словам его создателя Саху, он стал гораздо лучше. Но, несомненно, опасность для общества все еще считается актуальной.
Искусственный интеллект может хорошо анализировать информацию, так в академических и духовных целях было проведено исследование по сравнению сборников двух древних писаний с помощью ИИ, сходство которых составляет 73%. Это подтверждает исследования индуистских ученых, которые прежде проводились более традиционными методами. Авторы утверждают, что такой анализ может открыть новые, прежде не исследованные или вовсе скрытые темы, которые не очевидны при обыкновенном прочтении. Но при этом, наделение обычных ботов особым саном возлагает на них большую ответственность, а такого допустить нельзя.
Конкретная проблема такого бесполезного религиозного продукта является примером более широкой проблемы в создании предсказуемых, этически спроектированных систем искусственного интеллекта.
Ранее мы рассказывали, почему ChatGPT плохо имитирует людей.
