Несколько громких научных работ, сообщавших о выявлении микро- и нанопластика в тканях человека, были оспорены специалистами. Как пишет The Guardian, ученые заявляют, что эти данные могут быть следствием загрязнения образцов или методических погрешностей, а не реальным присутствием пластиковых частиц в организме. Проблема заключается в сложности анализа: размер искомых частиц находится на пределе возможностей современных приборов, а биологические ткани, особенно жировые, могут давать сигналы, похожие на пластик. Ряд исследований, в том числе об обнаружении пластика в мозге и артериях, уже получили критические отзывы в научных журналах. Химик Роджер Кульман назвал ситуацию сенсацией, отметив, что многие заявления не подкреплены достаточными доказательствами.
Одним из спорных методов анализа называют пиролизную газовую хроматографию-масс-спектрометрию. Как поясняют эксперты, при анализе тканей человека некоторые молекулы жира могут ошибочно определяться как полиэтилен или ПВХ. Кассандра Рауэрт, химик-эколог, отметила, что ряд работ не учитывает этот риск ложноположительных результатов. Также звучат мнения, что заявленные в некоторых статьях концентрации пластика биологически маловероятны, учитывая известные пути проникновения частиц.
В то же время ученые подчеркивают, что загрязнение окружающей среды пластиком — реальная и серьезная проблема. Однако неточные данные о его содержании внутри человека могут привести к ошибочным политическим решениям. С другой стороны, лоббисты пластиковой индустрии могут использовать эти научные споры, чтобы ставить под сомнение все связанные с пластиком риски.
Несмотря на дискуссии, специалисты согласны, что область анализа микропластика в биологических образцах быстро развивается. Совершенствуются методики, ужесточаются требования к контролю загрязнения. Как отмечает профессор Марья Ламоре, важно налаживать более открытое сотрудничество между лабораториями для получения достоверных данных. Пока же ученые советуют не поддаваться панике, но принимать разумные меры предосторожности: снижать использование пластика при контакте с пищей, проветривать помещения и фильтровать воду.
Ранее Наука Mail рассказывала, что в лесах обнаружили больше микропластика, чем в городе.
