Работа ученых из Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН была посвящена изучению того, как разные типы лесопользования сказываются на таксономическом и функциональном разнообразии крупных почвенных беспозвоночных, или макрофауны. Сравнивались пять типов участков: коренные еловые леса с дубом на территории заповедника, аналогичные леса, но с рекреационной нагрузкой, посадки ели на месте давно вырубленных лесов, вторичные леса из ели и березы, а также свежие сплошные рубки. Почвенные животные, включая дождевых червей, многоножек, пауков и жуков, выполняют важные задачи в лесной экосистеме. Они перерабатывают опавшие листья и хвою, участвуют в образовании плодородного слоя и служат пищей для других обитателей леса.
Результаты анализа продемонстрировали, что общее число найденных организмов между разными участками не имело существенных отличий. В местах с рекреационной нагрузкой этот показатель был даже немного выше. Однако состав этих сообществ менялся очень заметно. В лесах, затронутых деятельностью человека, таких как вырубки, зоны отдыха и вторичные насаждения, увеличивалась доля взрослых особей, активно перемещающихся по поверхности грунта, и особенно животных, которые являются хищниками. В то же время в нетронутых коренных лесах и в еловых посадках преобладали молодые особи, питающиеся растительными остатками или живыми растениями. Такой сдвиг в сторону хищных видов может указывать на изменение пищевых связей и снижение стабильности почвенной экосистемы.
Изменения в возрастной структуре ученые связывают со сдвигом сроков развития животных. Это может быть вызвано более ранним прогревом почвы на открытых или лишенных плотной лесной подстилки участках. Главными факторами, влияющими на состав почвенной фауны, стали толщина, качество и количество слоя подстилки. При этом такие параметры, как кислотность почвы и активность микроорганизмов, не имели определяющего значения. Интересно, что по таксономическому составу еловые посадки оказались наиболее похожи на коренные леса.
Исследователи полагают, что это объясняется схожими условиями, которые создает подстилка из еловой хвои. По словам научного сотрудника ИПЭЭ РАН Ксении Дудовой, работа над проектом показывает ошибочность оценки состояния леса лишь по численным показателям. Для действенного мониторинга и сохранения лесных экосистем важно понимать, какие именно организмы населяют почву и какие функции они выполняют. Поэтому внимание необходимо смещать с учета общей численности на анализ разнообразия видов и их ролей в почвенной системе.
Ранее Наука Mail рассказывала, что лесные пожары провоцируют разрушительные наводнения и селевые потоки.
