Исследователи из Университета штата Аризона показали, что социальное неравенство и влияние могло появиться гораздо раньше, чем, например, земледелие и первые государства.
В человеческих группах лидерами чаще становились не самые сильные или агрессивные, а те, кого считали умелыми, успешными или знающими. Такой статус формируется через репутацию — если человек хорошо справляется с задачами, к нему начинают прислушиваться, и его влияние быстро растет.
Этот механизм проверили в лабораторном эксперименте, для участия в котором пригласили 800 добровольцев — их разделили на небольшие группы. Участникам нужно было определить, какого цвета точек на экране больше. После своего ответа участники могли скопировать мнение другого человека, заметив две вещи: насколько точно тот отвечал раньше и сколько раз его уже выбирали другие.
Выяснилось, что люди ориентируются не только на точность, но и на популярность. Иногда именно количество последователей оказывалось важнее реальной компетентности. В результате всего за несколько минут в каждой группе появлялся один-два человека, чье мнение начинало определять решения большинства. Уровень такого неравенства оказался сопоставим с тем, что наблюдается в современных обществах.
Эволюционные модели показали, что такая стратегия может быть полезной. Следовать за теми, за кем уже следуют другие, — быстрый способ снизить риск ошибки и не тратить время на самостоятельную проверку. За многие поколения эта склонность могла закрепиться как часть человеческой психологии.
Ранее Наука Mail рассказывала об опасности длительного пребывания без отношений.
