Стремление решить проблему пластикового загрязнения привело к активному использованию материалов, способных разлагаться в природной среде. Однако масштабный анализ научных данных ставит под сомнение их безусловную безопасность. Как сообщают в пресс-службе Минобрнауки России, исследователи из России, Китая и Гонконга изучили 151 научную публикацию, вышедшую с 1978 по 2024 год, чтобы оценить реальное влияние биоразлагаемого микропластика на экосистемы. Результаты этой работы опубликованы в журнале Journal of Hazardous Materials.
Ученые сосредоточились на трех распространенных типах биоразлагаемых пластиков: полимолочной кислоте, полибутиленадипаттерефталате и их смеси. Их воздействие сравнили с эффектом от обычного микропластика, такого как полиэтилен. Анализ охватил различные аспекты — от изменений в химическом составе почвы и роста растений до состояния дождевых червей и водных организмов.
В поле зрения попали самые разные аспекты: от изменений в химическом состоянии почвы и процессов роста растений до состояния дождевых червей, водных организмов и потенциальных рисков для человека. Особое внимание мы уделили тому, как влияют на итоговый эффект доза, размер частиц, их форма и главное — продолжительность воздействия и старение пластика в окружающей среде
Проведенный метаанализ показал, что биоразлагаемый микропластик оказывает комплексное негативное влияние. Находясь в почве, он меняет ее структуру, нарушает баланс элементов и может стимулировать выбросы парниковых газов. В ходе разложения некоторых материалов в атмосферу выделяется больше углекислого газа и метана по сравнению с обычным полиэтиленом. Кроме того, частицы такого пластика эффективно связывают тяжелые металлы, пестициды и антибиотики, становясь их переносчиком в окружающей среде.
Со временем, старея и фрагментируясь, биоразлагаемый пластик становится более пористым, что усиливает его способность накапливать загрязняющие вещества. Для живых организмов последствия также значительны. В определенных дозах этот материал может угнетать рост сельскохозяйственных культур, повреждать корневые системы. Дождевые черви, проглатывая частицы, накапливают в тканях больше токсинов. В водной среде возможны нарушения равновесия, включая стимуляцию роста некоторых водорослей.
Важным выводом работы стало указание на существенный пробел в существующих исследованиях. Большинство экспериментов, посвященных разложению биоразлагаемого пластика, проводились в короткие сроки — от одного до шести месяцев. Это позволяет изучать лишь краткосрочные эффекты, в то время как реальное воздействие носит долгосрочный, накопительный характер. По мере фрагментации и старения свойства материала меняются, а добавки постепенно вымываются в окружающую среду. Авторы исследования настаивают на необходимости дальнейших изысканий, моделирующих именно такие сценарии с реалистичными концентрациями пластика в природе.
Ранее Наука Mail рассказывала, что бутилированной воде нашли больше микропластика, чем в водопроводной.
