В серии из трех экспериментов с участием более чем 500 человек исследователи из Бирмингемского, Оксфордского и Восточно-Английского университетов моделировали «богатую» и «бедную» среду.
В «бедной» среде участникам чаще предлагались возможности с маленькой и маловероятной наградой, в то время как в «богатой» преобладали варианты с большой и гарантированной выгодой для себя.
Добровольцы смотрели увлекательный фильм, и в случайные моменты им на экране предлагали возможность помочь незнакомому человеку, пожертвовав ему деньги. Однако, чтобы это сделать, им приходилось прерывать просмотр и прилагать физическое усилие — либо сильно сжимать кистевой тренажер, либо много раз кликать по клеткам на экране.
Участники в «бедной» среде значительно чаще прерывали фильм и прилагали усилия, чтобы помочь незнакомцу, по сравнению с теми, кто находился в «богатой» среде.
Старший автор исследования, профессор Патрисия Локвуд отметила, что работа впервые четко продемонстрировала влияние среды на принятие альтруистических решений, особенно когда они требуют реальных усилий.
Мы верим, что это отражает реальность и подчеркивает, как люди действуют в реальном мире, когда сталкиваются с выбором: помочь или нет. Следующий шаг — изучить это в группах, где с просоциальным поведением есть сложности, например, у подростков с антисоциальным поведением
Выводы исследования имеют широкое практическое значение для понимания социальной динамики, формирования сообществ и даже для разработки политик, направленных на поощрение взаимопомощи. Они предполагают, что перегруженность людей большим количеством «богатых» возможностей может привести к более избирательному и менее щедрому поведению. Результаты работы опубликованы в научном журнале Nature Communications.
Ранее Наука Mail рассказывала, как выбор питомцев влияет на щедрость и другие социальные качества человека.
