Миллионы людей по всему миру ежедневно принимают малые дозы аспирина, веря, что это защитит их от рака толстой кишки. Однако новый метаанализ наносит серьезный удар по этой стратегии. Ученые предупреждают: автоматический прием лекарства может принести больше вреда, чем пользы.
Исследователи проанализировали данные десятков тысяч пациентов и пришли к выводу, что у людей со средним риском развития заболевания аспирин не дает надежной защиты. Даже если защитный эффект существует, он проявляется лишь спустя 10 и более лет регулярного приема, а доказательства этого крайне слабы.
В отличие от призрачной пользы, риски постоянного приема аспирина вполне реальны и наступают немедленно. При таком курсе с первого дня приема возрастает риск серьезных желудочно-кишечных кровотечений. Для многих пациентов эти побочные эффекты перевешивают любые потенциальные выгоды.
Авторы обзора подчеркивают, что данные не касаются людей с генетической предрасположенностью (например, синдромом Линча). Однако для обычного человека профилактика должна быть индивидуальной.
Решение о приеме аспирина не должно быть автоматическим, заявляют специалисты. Перед началом курса необходимо проконсультироваться с врачом, чтобы взвесить личные факторы риска и состояние сосудов.
Ранее Наука Mail рассказывала, что российские ученые дали вторую жизнь «винтажным» лекарствам.
