Мох

Мох помог раскрыть тайну ограбления могил

Громкий скандал на кладбище Берр-Оук в Иллинойсе, где работники торговали чужими могилами, получил неожиданное продолжение спустя годы. Ученые представили полный отчет о том, как именно ботаническая экспертиза помогла отправить расхитителей на скамью подсудимых. В центре истории оказался крошечный кусочек мха, найденный сыщиками на глубине восьми дюймов.
Автор Наука Mail
Мэтт фон Конрат изучает мельчайшие кусочки мха
Ведущий автор исследования Мэтт фон Конрат в своей лаборатории в Полевом музее 26 февраля 2026 года изучает мельчайшие кусочки мха, найденные вместе с перезахороненными телами на кладбище Берр-Оук Источник: Полевой музей

В Чикаго обнародовали подробности расследования, в котором главным «свидетелем» обвинения выступил обыкновенный мох. Сотрудники Полевого музея рассказали, как именно растения помогли привлечь к ответственности расхитителей викторианского кладбища Берр-Оук. Скандал разразился еще в 2009 году, когда выяснилось, что работники кладбища в Алсипе эксгумировали старые захоронения, выбрасывали останки, а освободившиеся места продавали заново. Дело дошло до суда только в 2015 году, и решающую роль в нем сыграл крошечный комочек мха, найденный вместе с перезахороненными телами.

Куратор ботанических коллекций музея Мэтт фон Конрат получил необычный запрос от ФБР. Специалисту предстояло описать образец мха, извлеченный с глубины в двадцать сантиметров. Перед ученым стояло две задачи: идентифицировать вид и, что важнее, определить, как долго растение находилось в земле. Под микроскопом и при сравнении с гербарными образцами выяснилось, что находка относится к виду Fissidens taxifolius, известному как обыкновенный карманный мох.

Пакет с законсервированным мхом
Пакет с законсервированным мхом, использованный в исследовании, в настоящее время является частью коллекции Полевого музеяИсточник: Полевой музей.

Интерес представляло не только само определение. Как выяснили исследователи, этот вид не является типичным для места обнаружения, однако на самом кладбище росла большая колония такого мха — как раз там, откуда, по версии следствия, были извлечены кости. Это указывало на то, что останки были перемещены с другого участка. Подозреваемые настаивали, что кости перезахоронили задолго до их трудоустройства, поэтому ученым потребовалось установить точный возраст погребенного растения.

Ботаническая экспертиза мха опровергла версию защиты о давности преступления. Анализ хлорофилла показал, что растение пролежало в земле не более двух лет. Это стало ключевым доказательством для обвинения четырех человек в осквернении останков. Образец передан в музей как вещественное доказательство.

Ранее Наука Mail рассказывала, что мох помог ученым измерить загрязнение воздуха металлами.