Антибиотики считаются важнейшим инструментом в борьбе с серьезными инфекциями, однако эпидемиологические исследования давно указывают на связь между их частым применением и повышенными рисками развития некоторых заболеваний, включая диабет второго типа и желудочно-кишечные расстройства. Предполагается, что ключевую роль в этом процессе играют изменения в микробиоме кишечника — сложном сообществе бактерий, влияющем на иммунитет и обмен веществ. До недавнего времени оставалось неясным, как долго сохраняются эти изменения после окончания терапии.
Чтобы восполнить этот пробел, ученые Уппсальского университета проанализировали данные шведского регистра лекарственных препаратов и сопоставили их с детальным картированием микробиома 14 979 взрослых жителей Швеции. Благодаря информации из биобанков Уппсальского и Лундского университетов исследователи смогли сравнить состав кишечной флоры людей, принимавших разные типы антибиотиков, с теми, кто избегал такого лечения.
Результаты работы показали, что применение некоторых противомикробных средств связано с изменениями в микробиоме на протяжении четырех-восьми лет после лечения. Как отмечает Габриэль Бальданци, первый автор исследования и бывший аспирант Уппсальского университета, даже один курс терапии оставляет заметные следы в организме. При этом характер и продолжительность воздействия напрямую зависят от типа препарата. Наиболее сильная связь с долгосрочными изменениями наблюдалась у клиндамицина, фторхинолонов и флуклоксациллина. В то же время пенициллин V, который чаще всего назначают пациентам в Швеции для лечения инфекций вне больниц, продемонстрировал лишь незначительное и краткосрочное влияние.
Особое внимание исследователей привлек флуклоксациллин. Его сильное воздействие на микробиом стало неожиданностью, и ученые планируют проверить эти данные в дальнейших работах. Тем не менее полученные сведения уже сейчас могут помочь в корректировке клинических рекомендаций.
Ранее Наука Mail рассказывала, что подсластители могут усиливать устойчивость к антибиотикам.
