Эксперимент развенчал миф о многозадачных людях

Способность человеческого мозга выполнять два дела одновременно — один из самых устойчивых мифов современности. К такому выводу пришла группа немецких ученых по результатам нескольких экспериментов.

До недавнего времени считалось, что с помощью тренировок можно научиться эффективно выполнять несколько задач одновременно. Однако новые эксперименты доказали ошибочность этой теории.

Источник: Freepik

Команда психологов из университета Галле-Виттенберг, Открытого университета в Хагене и Медицинской школы Гамбурга (Германия) провела три теста, в которых участники должны были одновременно выполнять две задачи, затрагивающие разные органы чувств. Правой рукой нужно было оценивать размер быстро появляющегося круга, а одновременно с этим — вслух определять высоту звука (высокий, средний или низкий).

Испытуемые тренировались до 12 дней. С каждой попыткой они действительно быстрее справлялись с заданиями и допускали меньше ошибок. Раньше такие результаты интерпретировали как доказательство того, что мозг учится обрабатывать информацию по-настоящему параллельно — так называемый феномен «виртуально идеального совместного использования времени».

Новое исследование показало, что даже после долгих тренировок когнитивные процессы не становятся параллельными. Мозг просто учится очень быстро переключаться между задачами, выстраивая их в оптимальную последовательность, чтобы они не мешали друг другу.

Тесты показали, что мозг человека способен быстро переключаться между несколькими процессами. Однако даже небольшое изменение условий ломает оптимизацию и приводит к ошибкам.

Источник: Freepik

Доказательство оказалось простым и элегантным: стоило хоть немного изменить условия задачи — и показатели тут же падали. Участники начинали ошибаться и тратить больше времени.

Наш мозг действительно отлично умеет выстраивать процессы в последовательность, чтобы они не интерферировали. Но у этой оптимизации есть пределы. В особенно сложных ситуациях наш когнитивный аппарат быстро устает и становится подвержен ошибкам

Торстен Шуберт

руководитель исследования, профессор университета Галле-Виттенберг

Результаты имеют прямое практическое значение для безопасности. Разговор по телефону за рулем — классический пример: даже если вы уверены, что привыкли, малейшее изменение дорожной обстановки может сломать «оптимизированную» последовательность и привести к аварии. Выводы касаются и профессий, требующих постоянного совмещения задач: авиадиспетчеры, синхронные переводчики, операторы сложных систем. Понимание когнитивных ограничений помогает проектировать рабочие процессы и меры безопасности.  Исследование опубликовано в научном издании Quarterly Journal of Experimental Psychology.

Ранее Наука Mail рассказывала о развенчании мифа, согласно которому отвлечение на смартфон во время приема пищи приводит к перееданию.