
СДВГ чаще всего связывают с детьми, которым сложно сидеть на месте или сосредоточиться. Но в последние годы все больше взрослых начинают подозревать это расстройство у себя — особенно под влиянием соцсетей.
При этом диагностика у взрослых гораздо сложнее: жалобы часто субъективны — «не могу сконцентрироваться», «все время забываю», «слишком импульсивный».
Авторы нового исследования из Университета Копенгагена и Университета Сан-Паулу решили проверить, насколько качественно ставится диагноз СДВГ в научных клинических испытаниях, на основе которых врачи принимают решения о лечении.

Ученые изучили 292 рандомизированных контролируемых исследования (РКИ). Выяснилось: в половине из них диагноз СДВГ ставили с грубыми нарушениями.
В 61% случаев авторы даже не указали, кто именно проводил диагностику. Только в трети работ диагноз ставил квалифицированный психиатр или клинический психолог. В остальных случаях — кто угодно: медицинский персонал без нужной подготовки, сами пациенты через опросники. А в одном исследовании диагноз СДВГ поставила компьютерная программа.
Симптомы СДВГ у взрослых часто похожи на проявления других расстройств: депрессии, шизофрении, биполярного расстройства. Если не провести полное психиатрическое обследование, можно легко спутать одно с другим.

Кроме того, более половины исследований включали участников с другими психиатрическими диагнозами. То есть препарат мог повлиять вовсе не на СДВГ, а, например, на симптомы депрессии и интерпретация эффекта становится некорректной, сообщает ScienceDaily.
В психиатрии нам действительно необходимо, чтобы все диагнозы ставились на основе единых критериев и подготовленными специалистами. Особенно в ситуации, когда диагноз СДВГ у взрослых становится все более распространенным. В противном случае слишком много людей услышат неправильный диагноз и не получат эффективное лечение.
Авторы подчеркивают: диагноз СДВГ должен ставиться только опытным специалистом и по четким критериям, а информация об этом должна обязательно указываться в описании методики. Без этого нельзя ни доверять выводам, ни сравнивать результаты между исследованиями.
Ранее мы рассказывали о том, что вредные книги про СДВГ от ИИ заполонили маркетплейсы.