«В классической работе 2014 года воздействие молодой крови у старых мышей улучшало синаптическую пластичность гиппокампа и показатели обучения и памяти. В другой работе показано, что человеческая пуповинная плазма и фактор TIMP2 улучшали гиппокамп-зависимые когнитивные функции у старых мышей. Но это доклинические модели на животных, а не доказательство эффективности у людей», — рассказал специалист.
В небольшом рандомизированном исследовании у пациентов с болезнью Альцгеймера молодая плазма была в целом переносимой, но исследование было маленьким и коротким.
«Авторы прямо указали, что эффективность определить нельзя. Анализы не показали изменения глобальной когниции или функциональной связности мозга; были лишь отдельные сигналы по функциональным шкалам, причем без корректировки на множественные сравнения. Очевидно, это не является доказательством остановки старения мозга», — объяснил Москалев.
По его словам, более современные работы на животных показывают, что полезный эффект может быть связан не столько с добавлением «молодых факторов», сколько с разбавлением «старых» факторов.
«В мышиных моделях нейтральный обмен плазмы/разбавление старой плазмы улучшали когнитивные тесты и уменьшали нейровоспаление. Это означает, что сама идея “молодая кровь омолаживает” биологически слишком упрощена. Механизмы остаются не до конца понятными даже в животных моделях. Как клинический метод для остановки старения мозга переливание молодой крови сейчас не подтверждено и вне исследований не должно рассматриваться как доказанная терапия», — заключил доктор.
