В журнале Nature опубликована статья о новой ИИ-системе Centaur, разработанной командой ученых на основе большого языкового моделирования. Исследователи утверждают, что Centaur способен «предсказывать и симулировать» поведение человека в широком спектре психологических экспериментов — достаточно лишь описать задачу на естественном языке.
Модель была обучена на массиве Psych-101 — данных из 160 опубликованных экспериментов, охватывающих поведение более чем 60 тыс. участников и 10 млн решений. Для обучения использовалась Llama — языковая модель от Meta*, адаптированная под обработку психологических данных. Название Centaur — отсылка к гибридной природе модели: «наполовину llama, наполовину человек».
Centaur показал впечатляющую точность в задачах, например, в классических экспериментах с «двурукими бандитами» — выборе между игровыми автоматами с различной вероятностью выигрыша. В этих задачах модель не только имитировала поведение участников, но и обогнала специализированные когнитивные модели по точности воспроизведения решений.
Однако не все в научном сообществе разделяют энтузиазм. Некоторые эксперты подчеркивают, что Centaur имитирует поведение, но не объясняет мышление. В тестах на кратковременную память модель «запоминала» до 256 цифр — в отличие от 7±2 у обычных людей. А в реактивных задачах показывала «сверхчеловеческую» скорость в 1 мс.
«Это как сравнивать аналоговые и цифровые часы — результат один, но внутренние процессы разные», — говорит когнитивный психолог Джеффри Бауэрс. Он считает, что модель не может обобщаться за пределами обучающих данных.
Другие исследователи подчеркивают, что данные Psych-101 сами по себе — ценный ресурс, который могут использовать другие группы для тестирования собственных моделей. Подчеркивается также значимость разработки как возможного инструмента для предварительного тестирования гипотез «в цифровом виде» перед проведением реальных экспериментов.
Несмотря на критику, Centaur демонстрирует, что современные языковые модели способны имитировать сложные аспекты человеческого поведения — пусть и без полноценного понимания. Остается открытым вопрос: может ли имитация в перспективе стать настоящим пониманием, или ИИ навсегда останется зеркалом, отражающим, но не осмысливающим?
Ранее Наука Mail рассказывала, что, по данным ученых, мышление ИИ и человека формируется по тем же геометрическим принципам, что и у человека.
*Meta признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена