В крупном исследовании сравнили два метода оценки кровотока в коронарных артериях у пациентов с ишемической болезнью сердца. Один из них — традиционный инвазивный фракционный резерв кровотока (ФРР), а второй — инновационный минимально инвазивный Vessel FFR (vFFR), который использует компьютерный анализ трехмерных ангиограмм.
В исследовании приняли участие 2 235 пациентов из семи европейских стран. Средний возраст участников составил 67 лет, четверть из них — женщины. Большинство страдали от болей в груди при нагрузке, а у 19% был диагностирован инфаркт миокарда или высокий риск его развития. Больше 70% имели повышенный уровень холестерина или артериальное давление, четверть — сахарный диабет, а треть ранее уже проходили ангиопластику.
Пациентов случайным образом распределили по двум группам: в одной применяли традиционный ФРР, в другой — виртуальный vFFR. В течение года после процедуры отслеживали такие исходы, как смерть от любой причины, инфаркт миокарда и необходимость повторных вмешательств для восстановления кровотока.
«Наш новый метод показал очень схожие результаты через год по сравнению со стандартным лечением, — отметил доктор Йост Деймен из Медицинского центра Университета Эразма в Роттердаме. — Мы также доказали, что этот подход можно легко внедрить в повседневную клиническую практику».
Исследователи подчеркивают, что vFFR не требует введения катетера и специальных препаратов, что делает процедуру менее инвазивной и потенциально более доступной для пациентов. Однако у исследования есть ограничения: оно не было «слепым», а инфаркт миокарда был диагностирован только у 19% участников.
В будущем команда планирует оценить, позволит ли внедрение vFFR сократить расходы на диагностику и лечение по сравнению с традиционным методом.
Ранее Наука Mail рассказывала, почему невозможность оплатить стоматологические услуги увеличивает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний и деменции у пожилых людей.
