




Штатного орнитолога в Комсомольском заповеднике нет, поэтому наблюдения за пернатыми проходят там эпизодически. И каждое посещение специалиста приносит новые причины для тревоги, сообщает телеграм-канал природной территории.
В июне в Комсомольском работал орнитолог из Ханты-Мансийска Александр Бочков, который зафиксировал существенное уменьшение количества видов и общей популяции птиц, по сравнению с данными фундаментального исследования местной орнитофауны, прошедшего в 1980-х годах.
Если вблизи берегов реки Горин и впадающих в нее ручьев наблюдалось какое-то разнообразие птиц, хотя и гораздо меньше ожидаемого, то в участках леса, расположенных между рекой и предгорьями, их оказалось совсем мало. Причем те птицы, которых удалось увидеть, были представлены достаточно узким спектром видов, а большинство видов, считавшихся прежде многочисленными, не встретилось вовсе. Иногда лес казался абсолютно пустым и беззвучным. Вообще так бывает, конечно, но в самом конце лета. А в июне, в самый разгар гнездования, наблюдать такое было очень странно.
Особые надежды перед поездкой в Хабаровский край специалист возлагал на встречу с амурским свиристелем, белогорлым дроздом и буробокой белоглазкой. Ранее они считались многочисленными представителями местной фауны. Но орнитологу удалось наблюдать только белоглазку, да и то не в качестве гнездящегося, а залетного вида.

Причиной тому, по мнению Бочкова, могут быть изменение человеком естественной среды обитания птиц, применение химикатов на сельскохозяйственных полях, гибель в электропроводах и при попытке преодолеть невидимые препятствия из стекла, которыми сейчас изобилуют города, а также масштабная охота в китайских регионах, куда мигрируют местные птицы зимой.
Для контраста Бочков упомянул памятник природы Силинский лес, расположенный в Комсомольске-на-Амуре, отметив, что там число птиц гораздо выше и слышится оживленное пение. Ученый подчеркнул парадоксальность ситуации, когда городские зоны привлекают большее количество пернатых, чем удаленные природные экосистемы. Отчасти это можно было бы объяснить тем, что в городских лесах люди стали активно подкармливать птиц, а потому они предпочитают оставаться там и в сезон выведения потомства. Но это касается в основном оседлых видов, таких как сорока, дятел, синица или поползень. Но что притягивает к городам перелетных, преимущественно насекомоядных птиц, для которых в диком лесу пищи не меньше, — загадка, которую ученым пока не удалось разгадать.
Ранее Наука Mail рассказывала, зачем птицы купаются в муравьях.