Популярная платформа для научных препринтов arXiv ввела жесткие санкции против авторов, злоупотребляющих нейросетями. За публикацию статей с явными следами недобросовестной машинной генерации исследователям грозит блокировка публикации статей на платформе сроком на один год, пишет The Verge,
Новые правила стали ответом на лавинообразный рост низкокачественных исследований, полностью сгенерированных большими языковыми моделями. Руководство архива заявило, что ответственность за каждое слово в тексте несет исключительно автор, независимо от того, какие инструменты он использовал при написании.
Основанием для годового бана станут неопровержимые доказательства того, что ученые даже не перечитывали результаты работы нейросети. К таким доказательствам относятся выдуманные списки литературы, а также системные комментарии ботов, случайно оставленные в тексте, вроде просьб ИИ заполнить таблицы реальными цифрами.
После отбытия годового наказания провинившиеся авторы столкнутся с дополнительными трудностями. Платформа позволит им публиковать новые препринты только в том случае, если эти работы уже прошли строгую процедуру рецензирования и были приняты к публикации в авторитетных научных журналах.
Процесс блокировки не будет автоматическим. Каждое подозрение будет документироваться модератором, а окончательное решение примет председатель профильной секции. У авторов также останется возможность обжаловать вердикт, если они смогут доказать свою невиновность.
Эта мера стала логичным продолжением политики платформы по борьбе с засильем ИИ-контента. В прошлом году arXiv уже ограничил прием обзоров по информатике, так как нейросети позволяли штамповать их в неограниченных количествах, создавая бесполезные работы без глубокого научного анализа.
Ранее Наука Mail рассказывала, что исследователи представили нейросеть, которая понимает специфику российских научных текстов.
