Ученые из Университета Бригама Янга (США) пришли к выводу, что искусственный интеллект демонстрирует устойчивые предвзятости и пробелы в вопросах, касающихся веры и религии. Исследование показало, что религиозные аспекты систематически исключаются из ответов нейросетей. Результаты опубликованы на arXiv.
Религиозную идентичность поддерживают около 75% населения мира, однако при ответах на практические вопросы — о горе, любви, утрате и морали — искусственный интеллект чаще всего игнорирует эту тему. Для эксперимента выбрали запросы, включающие сотни реальных этических дилемм из запросов в чат-ботах и от членов религиозных общин. Тесты провели на 14 крупных языковых моделях, включая Claude 4.7, Gemini 3.1, Grok 4.2 и ChatGPT 5.5.
Согласно опросу 1125 американцев, большинство людей ожидают учета религиозных взглядов при ответах на этические вопросы, однако практически все модели искусственного интеллекта не предоставляют никакого религиозного подтекста в ответах. Помимо этого, модели демонстрируют явную предвзятость при консультировании о смене религии: они поощряют переход к между разными вероисповеданиями. Примечательно, что из более чем двенадцати тысяч научных работ о предвзятости искусственного интеллекта лишь 0,2% затрагивают религиозную тематику.
Тест на предвзятость при смене религии показал, что модели незаметно подталкивают пользователей к одним религиям и отговаривают от других. Почти каждая модель демонстрировала отрицательное отношение к одной из христианских конфессий. Наименьшую предвзятость показали разработки двух американских компаний — Anthropic и Meta (признана в России экстремистской и запрещена), а самая сильная предвзятость обнаружена у модели Grok: она явно благоволит католикам и протестантам, но негативно относится к индуистам.
Ученые подчеркивают, что это лишь начало работы. Они надеются привлечь внимание разработчиков к проблеме, чтобы улучшить продукты для блага человечества. Поскольку искусственный интеллект меняет мир с огромной скоростью, важно, чтобы защитники религиозных ценностей активно взаимодействовали с теми, кто управляет этими изменениями. Только так традиционные ценности могут быть сохранены и отражены в новой цифровой реальности.
Ранее Наука Mail рассказывала о том, что Microsoft выяснила, почему ИИ пока не способен полностью заменить людей.
