Одним из ключевых механизмов проверки становится репутация источника. Об этом корреспонденту Наука Mail рассказал помощник президента России, бывший министр образования и науки Андрей Фурсенко во время ПМЭФ.
По словам эксперта, современные технологии меняют не только способы работы с информацией, но и сами принципы оценки ее достоверности. Если раньше значительная часть проверки происходила через традиционные механизмы отбора и экспертизы, то сейчас объем создаваемых данных требует дополнительных подходов.
Фурсенко отметил, что проблема «постправды» связана не только с появлением искусственного интеллекта. Новые инструменты лишь усиливают вызов, поскольку позволяют быстрее создавать и распространять большие объемы информации. При этом, по его словам, полностью решить проблему только техническими методами сложно. Важным фактором становится понимание того, кто именно стоит за определенными выводами, исследованиями или заявлениями.
Я считаю, что единственное решение здесь — это репутация. Это репутация того, кто выдает информацию, кто проверяет знание, кто пишет статью, кто выступает с заявлением.
По мнению помощника президента, именно доверие к профессиональному уровню и опыту автора или организации позволяет ориентироваться в условиях, когда объем информации становится слишком большим.
Как объяснил Фурсенко, репутационный подход может стать одним из способов регулирования ситуации, когда привычные инструменты проверки сталкиваются с новыми технологическими возможностями.
По словам эксперта, главный вопрос ближайших лет будет заключаться не только в том, как использовать новые технологии, но и в том, как создать устойчивую систему доверия к информации. Развитие искусственного интеллекта делает этот вызов особенно заметным для образования и науки, где точность данных и качество экспертизы напрямую влияют на дальнейшие исследования и подготовку специалистов.
Полную версию интервью вы можете посмотреть ниже:
Ранее помощник президента рассказал, как вузам придется меняться из-за ИИ.