горилла

Мышление обезьян оказалось сложнее, чем предполагали ученые

Исследование развенчивает миф о едином мышлении для всех обезьян одного вида. На когнитивные способности приматов влияют пол, возраст, условия воспитания и социальная группа. Структура познания у обезьян отличается от человеческой, что ставит под сомнение существующие методы измерения интеллекта.
Горилла задумчиво смотрит вдаль, поедая с куста оранжевую ягоду
Когнитивные способности человекообразных обезьян имеют ярко выраженные индивидуальные различияИсточник: Markus Schreiber

Мы привыкли думать, что когнитивные способности человекообразных обезьян можно изучать как нечто единое для вида. Если горилла умеет использовать жесты, значит, все гориллы такие. Но новое исследование разбивает этот стереотип. Оказывается, в мире обезьян, как и в мире людей, каждый мыслит по-своему — и эта индивидуальность сохраняется годами.

Психолог Мануэль Бон из Университета Люнебурга (ФРГ) и его коллеги в течение полутора лет наблюдали за 48 обезьянами четырех видов: бонобо, шимпанзе, гориллами и орангутанами. Им давали шесть разных заданий — от поиска еды по подсказкам до слежения за вниманием экспериментатора. 

Когнитивные способности отдельных особей различались куда сильнее, чем предполагалось. На результаты влияли не только вид и возраст, но и пол, условия воспитания, принадлежность к конкретной группе и даже предыдущий опыт участия в экспериментах. При этом индивидуальные различия оставались стабильными на протяжении всего исследования — как устойчивые черты личности.

Но самый большой сюрприз ждал ученых, когда они проанализировали структуру мышления обезьян. У людей все логично: социальные способности (понимание жестов, взглядов) обычно идут в связке с несоциальными (логика, память). У обезьян все перепутано. Результаты одного социального теста никак не предсказывали результат другого. Зато несоциальные задания тесно коррелировали между собой.

Приматы с густой черной шерстью обнимаются в лесной чаще
Структура мышления обезьян фундаментально отличается от человеческой. Вопреки ожиданиям, социальные когнитивные навыки (понимание жестов, слежение за вниманием) не связаны друг у друга, в то время как несоциальные (логика, память) — тесно коррелируютИсточник: Мартин Сурбек

«Мы не находим тех кластеров, которые по логике человека должны там быть. Это очень интересный и заставляющий задуматься факт. Значит, структура познания у них принципиально иная. И если не так, то какова же она?», — рассуждает Бон.

По словам исследователей, пока рано делать окончательные выводы — выборка была небольшой. Но уже сейчас ясно, что существующие методы измерения интеллекта у обезьян, возможно, несовершенны. Мы измеряем то, что удобно измерять нам, а не то, что на самом деле важно для приматов. Бон призвал коллег к долгосрочным наблюдениям. Только отслеживая развитие одного животного годами, можно понять, как формируется его уникальный когнитивный профиль. И, сравнивая эти траектории с человеческими, мы сможем ответить на вопрос: что делает нас такими разными, несмотря на общее эволюционное древо?

Читайте также на Mail Наука, как самки дельфинов научились избегать абьюзивных самцов.