Новое исследование, проведенное в Университете Квинсленда (Австралия), ставит под сомнение устоявшееся мнение о том, что команда, исполняющая первый удар в серии пенальти, имеет решающее преимущество. Ученые проанализировали сотни послематчевых ударов элитных сборных и создали математическую модель.
Главный вывод работы профессора Робби Уилсона и его коллег заключается в том, что ключевой фактор победы — не столько порядковый номер удара, сколько грамотное управление психологическим давлением и правильное распределение ролей среди полевых игроков. Оказалось, что команда, бьющая второй, гораздо чаще сталкивается с критическими ситуациями, когда один промах означает немедленное выбывание из турнира. В таких условиях точность реализации падает с почти 90 % до примерно 60 %.
Вопреки распространенному мнению, исследователи не считают позицию бьющего вторыми заведомо проигрышной. Да, вторая команда чаще оказывается в роли догоняющей, но именно она получает больше моментов, когда один удар может принести победу. Это создает особую психологическую среду, которую можно использовать. Математический анализ показал, что порядок выхода игроков может изменить итоговую вероятность победы более чем на 10 %.
Однако здесь есть важный нюанс, связанный с психологией. Если сильнейшие исполнители пенальти одновременно являются и самыми устойчивыми игроками в стрессовой ситуации, тактика меняется. Для команды, бьющей второй, оптимальной стратегией становится размещение таких «бойцов» на четвертой и пятой позициях, когда цена ошибки максимальна. Это позволяет либо дожать соперника, либо спасти серию в самый последний момент.
Профессор Уилсон отмечает, что текущие подходы тренерских штабов к выбору бьющих зачастую основаны на интуиции. Однако сбор и анализ больших массивов данных о технических навыках и психологической устойчивости игроков могут дать командам весомое конкурентное преимущество.
Ранее Наука Mail рассказывала, какие инновации используются на ЧМ по футболу.
