Художественное изображение квантовой нейронной сети, распознающей рукописную цифру

Квантовая случайность неожиданно помогла нейросетям распознавать изображения

Эксперимент показал, как квантовая природа вычислений влияет на привычные задачи машинного обучения. На разных платформах — от сверхпроводящих цепей до захваченных ионов — нейросеть демонстрировала отличающиеся результаты, раскрывая специфику каждой системы.
Автор Наука Mail
Квантовая нейронная сеть
Художественное изображение квантовой нейронной сетиИсточник: Крис Чезаре/JQI

Квантовые вычисления и машинное обучение начинают сближаться — первые эксперименты показывают реальный потенциал такого союза. Группа исследователей под руководством Виктора Галицкого, Алайны Грин, Норберта Линке и коллег из JQI (Объединенного квантового института) изучила, как особенности квантовых компьютеров влияют на работу нейронных сетей. Цель состояла не в том, чтобы превзойти существующие ИИ‑системы, а в том, чтобы понять, когда квантовые эффекты полезны, а когда — вредны.

Для теста выбрали распознавание рукописных цифр на базе набора MNIST — классический бенчмарк для моделей машинного обучения. Нейросеть обучили на традиционных компьютерах, затем адаптировали для квантовых платформ. Ключевая идея Галицкого — использовать кубиты как искусственные нейроны: суперпозиция и квантовые измерения позволяли добавлять в работу сети контролируемую случайность.

Эксперимент охватил несколько типов квантовых устройств: компьютер IBM на сверхпроводящих цепях и установки Грина и Линке на захваченных ионах, управляемых микроволновым или лазерным излучением. Это позволило сравнить поведение одной архитектуры нейросети на разных платформах и увидеть влияние специфики каждой системы на результаты.

Мы показали, что для этой архитектуры можно добиться улучшения в классификации изображений, если настроить квантовость от нуля до некоего оптимального значения.
Джамиль Лахдар‑Хамина
аспирант JQI и первый автор статьи

Умеренная доля случайности от квантовых измерений повышала точность распознавания, но при превышении порога эффективность падала. Кроме того, неизбежные ошибки и шум современных квантовых компьютеров (эпоха NISQ) в ряде случаев играли полезную роль: они вносили вариативность, помогавшую сети избегать «зацикливания» на почти верных, но ошибочных ответах.

Тесты на сложных изображениях подтвердили гипотезу: при оптимальном уровне случайности платформа на захваченных ионах почти всегда верно определяла цифру, система IBM — примерно в 90% случаев. Значит, несовершенства квантовых устройств при грамотном подходе могут стать инструментом.

Примеры цифр из набора данных MNIST.
Тесты на сложных изображениях подтвердили гипотезу: при оптимальном уровне случайности платформа на захваченных ионах почти всегда верно определяла цифруИсточник: Suvanjanprasai, CC BY-SA 4.0, через Wikimedia Commons

Команда планирует изучать потенциал квантовой запутанности и других эффектов, чтобы расширить возможности нейросетей. Учёные надеются выявить сценарии, где квантовые вычисления дадут ощутимое преимущество в машинном обучении. Статья опубликована в Physical Review Letters.

Ранее Наука Mail рассказывала, что новый миниатюрный датчик поможет сделать квантовые компьютеры мощнее.