Многие считают, что одежда из натуральных волокон — например, хлопка, шерсти или льна — экологичнее вещей из синтетики вроде полиэстера или акрила. Ведь натуральное сырье получают из растений и животных, а синтетику делают из ископаемого топлива. Но на самом деле экологичность одежды зависит не только от происхождения волокна, но и от того, как его добывают, обрабатывают и используют.
Например, для выращивания хлопка нужно много воды, и нередко применяют пестициды и удобрения. А на этапе производства ткань отбеливают, красят, пропитывают составами, чтобы она не мялась, не пачкалась, не промокала. Некоторые из этих веществ, вроде «вечных химикатов» или формальдегида, долго не разлагаются и вредят природе и здоровью.
При этом и натуральные, и синтетические ткани могут загрязнять окружающую среду: волокна и химикаты попадают в воду и почву при стирке и утилизации вещей. Даже два изделия из одного и того же материала способны иметь разный экологический след — из‑за разной обработки.
Перерабатывать текстиль тоже непросто: смеси волокон, красителей и пропиток трудно разделить и превратить в качественный новый материал. Чтобы улучшить ситуацию, разрабатывают цифровые паспорта изделий, которые будут хранить данные о составе и обработке ткани.
Ученые подчеркивают: не стоит считать какое‑то волокно однозначно «хорошим» или «плохим». Самый экологичный вариант — не просто вещь из натурального сырья, а изделие, ответственное на всех этапах: от производства до утилизации. Потребители могут внести вклад, покупая меньше, дольше используя и ремонтируя одежду, а также выбирая бренды, которые открыто рассказывают о своих материалах и технологиях.
Ранее Наука Mail рассказывала о том, что новая пряжа может помочь сократить миллионы тонн текстильных отходов.