Интерес к судьбе этого слова возник у журналистов и пользователей после недавней новости о том, что словари официально признали форму «махаю» равноправной с привычным «машу».
Но «ложить» в словарях «легализовывать» не собираются. Эксперты подчеркивают: в русском литературном языке такой формы нет, а ее употребление считается грубой ошибкой.
Правило остается неизменным: если нет приставки, нужно говорить «класть»; если есть — например, «положить» или «сложить».
При этом в словарях уже закрепили другой разговорный вариант — форму «махаю», которая теперь считается равноправной с «машу». Ее фиксируют, в частности, «Большой словарь ударений» (2025 год) и словарь «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
Лингвисты поясняют: признание «махаю» не означает, что словари начнут принимать любые распространенные варианты. Норма меняется только там, где разговорная форма органично встраивается в систему языка, не нарушая ее логики. В случае с «ложить» этого не происходит — грамматические правила требуют сохранять четкое разграничение между «класть» и приставочными формами. Поэтому пересматривать норму специалисты не планируют.
Но не стоит думать, что форма «ложить» возникла недавно. Глагол «ложити» встречался в древнерусских текстах — были обнаружены два примера его употребления в XII веке.
В XIX веке в словарях и грамматиках глаголы с корнем «-лож-» приводятся только с приставками. В 1843 году в «Словаре Академии Российской» отмечалось, что «ложить», «ложу» — старинный глагол. В 1909 году, в книге В. Р. Долопчева «Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи» употребление глагола «ложить» без приставок признано ошибочным.
В 1935 году словарь Ушакова отнес «ложить» к просторечным, областным словам.