АЭС

В России объяснили, готовы ли АЭС к экстремальной жаре

Жара и маловодье уже создают сложности для ряда европейских АЭС, использующих речную воду для охлаждения. Может ли подобная ситуация возникнуть в России? Директор АНО «Атоминфо-центр» Александр Уваров рассказал редакции Наука Mail, как проблема высокой температуры технической воды проявлялась на Ростовской АЭС, каким образом ее решили и почему новые энергоблоки теперь проектируют с учетом климатических изменений на горизонте до 100 лет.
Авторы и эксперты
Главный редактор Наука Mail
Директор «Атоминфо-центра»
Люди уходят с АЭС Чернаводэ в Румынии на фоне экстремальной жары
Рекордная жара в Европе вынудила остановить АЭС «Пакш» и «Чернавода» из-за падения уровня воды в ДунаеИсточник: Martin Klingenboeck / IAEA

Аномальная жара в Европе и обмеление речных вод уже вынудили власти Венгрии и Румынии приостановить работу АЭС «Пакш» и «Чернавода» в своих странах. Такие решения трактуются критическим падением уровня воды в Дунае, вызванным длительным отсутствием осадков. Тем не менее, высокая температура воды в реках и водоемах, используемых атомными электростанциями для охлаждения, не является новым или неожиданным риском для отрасли. Подобные сценарии учитывались при проектировании АЭС, а после аварии на японской «Фукусиме-1» в 2011 году дополнительно анализировались на европейских станциях в рамках стресс-тестов. Об этом Наука Mail рассказал директор АНО «Атоминфо-центр» Александр Уваров.

Это риск, который всегда учитывался при проектировании АЭС. Кроме того, на европейских АЭС он отдельно анализировался в ходе стресс-тестов после аварии на Фукусиме в 2011 году.
Александр Уваров
эксперт

По словам Уварова, нынешняя ситуация на дунайских АЭС прежде всего касается возможности полноценной выработки электроэнергии, а не угрозы ядерной безопасности.

«Нужно отметить, что упор делался больше на обеспечение безопасности, и, как мы видим, именно угрозы аварии на дунайских АЭС сегодня нет», — подчеркнул он.

Российские атомные станции тоже сталкивались с последствиями высокой температуры воды. Уваров называет наиболее показательным примером Ростовскую АЭС. На двух из четырех ее энергоблоков в жаркие периоды температура технической воды первоначально могла превышать оптимальные значения.

Самая «жаркая» российская станция — это Ростовская АЭС. На двух из четырех ее блоках исходно наблюдались ситуации, когда температура технической воды превышала в жаркие периоды оптимальные значения, что было чревато необходимостью снижения мощности. Сейчас эта проблема решена, — рассказал эксперт.

Решение нашли за счет усиления системы охлаждения. Дополнительно к башенным испарительным градирням на станции построили вентиляторные. Именно такие сооружения позволяют эффективнее отводить тепло в периоды экстремально высокой температуры воздуха, когда нагрузка на основные системы охлаждения возрастает. Кроме вентиляторных градирен, на АЭС могут применяться башенные градирни и брызгальные бассейны.

АЭС Пакш
Специалисты отмечают, что угрозы аварии нет, но станции нуждаются в модернизации систем охлажденияИсточник: АЭС «Пакш»

Еще одно важное изменение связано со сроком эксплуатации современных атомных энергоблоков. Уваров обращает внимание, что европейские АЭС, которые сегодня оказываются в центре внимания из-за жары, проектировались в совершенно другую эпоху.

Те же дунайские АЭС, которые сейчас на слуху из-за жары — «Пакш», «Чернавода», «Козлодуй» — проектировались и строились в XX веке, когда проектные сроки службы принимались равными 30 годам, — рассказал специалист.

В прошлом столетии, поясняет он, предполагалось, что после нескольких десятилетий эксплуатации старые энергоблоки будут просто заменяться новыми. На практике сроки их работы начали продлевать. Сегодня подход принципиально изменился.

«Сейчас же исходно говорится о 60–80 и даже 100 годах службы новых блоков, поэтому и горизонт прогнозирования стал дальше», — подчеркнул Уваров.

Это означает, что при проектировании станции приходится учитывать не только сегодняшнее состояние водоема и климата, но и возможные изменения температуры, водности и других условий через несколько десятилетий.

Даже если станция изначально проектировалась под другие гидрологические условия, технически ее можно модернизировать. Одним из вариантов остается строительство дополнительных вентиляторных градирен, как это было сделано на Ростовской АЭС. Возможны и изменения самого водоема или системы забора воды.

Можно добавить те же вентиляторные градирни, например. Или внести изменения в водоем, чем сейчас занимаются румыны на «Чернаводе». Или модифицировать систему отбора воды — например, на АЭС «Козлодуй» она сделана очень толково, — объяснил Уваров.

По его словам, универсального решения для всех станций нет: многое зависит от конструкции конкретного объекта, характеристик водоема и местного климата. Однако подобная модернизация в принципе возможна.

Ранее мы рассказывали, как единственная в мире плавучая АЭС «Академик Ломоносов» прошла международную проверку.