Ученые из Университета штата Северная Каролина проверили, насколько хорошо стетоскоп с искусственным интеллектом помогает ставить диагнозы кошкам и собакам. В исследовании участвовали 105 питомцев — 54 собаки и 51 кошка. Каждого осматривали сертифицированный ветеринарный кардиолог, ординатор и студент четвертого курса, а заодно использовали умный стетоскоп.
Оказалось, что студенты справлялись не хуже опытных врачей, а сами врачи в целом превосходили прибор. Дело в том, что ИИ в стетоскопе обучали на данных о людях, а не о животных, поэтому результаты порой получались неточными.
Например, у собак стетоскоп верно нашел шум в сердце примерно в 87% случаев, но с аритмией ситуация вышла хуже: прибор ни разу не признал собаку здоровой, а в трех из четырех случаев ошибся с диагнозом «мерцательная аритмия».
С кошками ситуация оказалась еще серьезнее: у 22 животных врачи нашли шум в сердце, но стетоскоп заметил его лишь у двоих, пропустив большинство реальных случаев. Аритмию у кошек прибор тоже почти не выявлял.
Умный стетоскоп может быть полезным помощником, например, чтобы быстро снять ЭКГ или обратить внимание на подозрительный сигнал. Но ставить диагноз только по его данным нельзя — важно опираться на врачебный опыт. Исследователи надеются, что их работа поможет ветеринарам лучше понимать возможности и ограничения умных приборов, и в итоге качественнее заботиться о питомцах.
Ранее Наука Mail рассказывала о том, что ИИ-стетоскоп выявляет болезни сердца раньше врачей.