Ученые из Университета Торонто изучили все 1357 устройств, одобренных к декабрю 2025 года. Оказалось, что лишь 34 из них вообще участвовали в клинических испытаниях с участием пациентов, а результаты опубликованы всего по 12. При этом только три устройства прошли проверку на то, влияют ли они на важные для людей показатели — например, снижают ли риск смерти, инсульта или улучшают качество жизни. Большинство тестов проводилось в богатых клиниках, а из исследований часто исключали пожилых людей, беременных и тех, кто не говорит по-английски, — то есть тех, кому такие технологии тоже нужны.
Ученые считают, что система поощряет быстрое внедрение ИИ, а не его тщательную проверку. Разработчики сосредотачиваются на скорости, а не на доказательствах эффективности. Это может привести к тому, что непроверенные инструменты будут использоваться повсеместно, особенно в странах с низкими доходами, которые копируют решения США и других обеспеченных государств. В итоге пациенты в бедных регионах могут стать непреднамеренной «тестовой группой» для технологий, которые никто толком не проверял.
Ранее Наука Mail рассказывала о том, что у ИИ в медицине выявили расовые и гендерные стереотипы.