Эксперт назвал главную уязвимость электронных студенческих

Массовое внедрение электронных студенческих может столкнуться с проблемой рассинхронизации данных: даже исправно работающая система способна отказать студенту, если сведения о нем не успели обновиться в одной из баз. Технический директор компании BSS Дмитрий Свалов объяснил редакции Наука Mail, как вузам избежать подобных ситуаций и почему одной цифровой карточки для полноценной идентификации недостаточно.

Электронный студенческий становится рабочим инструментом только при встраивании в цифровую инфраструктуру университета

Источник: pohgor.ru

Электронный студенческий становится полноценным инструментом идентификации только в том случае, если он встроен в общую цифровую инфраструктуру университета. Само появление документа в электронном виде эту задачу не решает, рассказал Наука Mail технический директор компании BSS Дмитрий Свалов.

Вузу необходимо связать собственную информационную систему с государственными сервисами, определить единый источник актуальных сведений о студенте и заранее установить, где именно будет использоваться электронная идентификация. Это может быть допуск к дистанционному экзамену, подтверждение статуса учащегося или доступ к отдельным университетским сервисам и информационным системам.

Электронный студенческий становится полноценным идентификатором только тогда, когда он встроен в ИТ-контур вуза, а не существует как отдельная цифровая карточка.

Дмитрий Свалов

технический директор компании BSS

Ошибка может возникнуть из-за обычной смены фамилии

Одним из наиболее чувствительных мест при массовом внедрении технологии эксперт считает синхронизацию информации. Даже если механизм идентификации работает правильно, проблемы возникнут, когда разные системы располагают разными сведениями об одном и том же человеке.

Расходы на электронный студенческий связаны с интеграцией в существующие системы, а не с самим документом. Крупным вузам проще внедрять новые инструменты, а готовые модули могут упростить процесс

Причины при этом могут быть совершенно бытовыми. Например, студент сменил фамилию, перевелся на другую образовательную программу или восстановился после академического отпуска. Если новые сведения появились в одной системе, но еще не успели попасть в другую, человек рискует получить отказ при идентификации.

«При массовом внедрении это может стать одним из наиболее чувствительных мест системы. Сам механизм идентификации может работать корректно, но если информационные системы оперируют разными сведениями об одном человеке, студент рискует получить отказ», — рассказал эксперт.

Поэтому еще при интеграции университету необходимо определить, откуда система будет получать актуальные данные, как быстро они должны обновляться и что произойдет при обнаружении расхождений.

Сбой не должен оставить студента без экзамена

Особенно серьезными последствия технической ошибки могут стать при использовании цифровой идентификации во время аттестации. По словам Свалова, вузам необходимо заранее предусмотреть резервный способ подтверждения личности. Если автоматическая проверка не сработала, студент должен иметь возможность идентифицировать себя другим способом либо пройти ручную проверку.

«При использовании таких технологий на экзаменах это особенно критично: технический сбой или задержка синхронизации данных не должны становиться причиной, по которой студент не смог пройти аттестацию», — подчеркнул технический директор BSS.

Именно поэтому электронный студенческий, по мнению эксперта, следует рассматривать как часть более широкой системы идентификации, а не как единственный способ подтвердить личность.

Главные расходы связаны не с самим студенческим

Стоимость внедрения такой системы будет различаться от университета к университету. По словам Свалова, наиболее затратной частью может стать не электронный документ как таковой, а его интеграция в уже существующую инфраструктуру.

Эксперт объяснил, как связать системы с госсервисами и определить источник данных

Источник: vestnik-mr.ru

Вузам могут понадобиться доработка информационных систем, настройка шлюзов, тестирование, закупки и подготовка необходимой документации. При использовании биометрии дополнительно возрастают требования к защите персональных данных и надежности инфраструктуры.

«Именно финансовый вопрос может заметно повлиять на скорость внедрения. В краткосрочной перспективе часть вузов, особенно региональных или ограниченных в финансировании, вероятно, продолжит использовать более простые способы дистанционной идентификации. Видеозвонок с демонстрацией документа остается одним из самых дешевых решений "здесь и сейчас"», — считает Свалов.

Крупным университетам с уже развитой цифровой инфраструктурой интегрировать новые инструменты будет проще, считает эксперт. В перспективе одним из решений могут стать готовые модули идентификации, которые подключаются к существующим системам управления обучением без необходимости перестраивать весь цифровой контур университета.

Ранее Учитель года России оценил последствия отмены обществознания в 8-м классе в разговоре с корреспондентом Наука Mail.