
Новое исследование показало, что жизнь в демократическом обществе связана с улучшением психического здоровья, и ключевую роль в этом играет ощущение личной свободы. Ученые проанализировали данные более 200 тыс. человек из 92 стран на шести континентах в период с 2005 по 2022 год. Исследователи из Гентского университета (Бельгия) и Австралийского католического университета изучили связь между объективным уровнем демократии (по Индексу демократии) и субъективным восприятием демократичности общества, а также их влиянием на автономию и благополучие.
В первом анализе данных 54 673 человек из 28 европейских стран сообщили о лучшем психическом здоровье и меньшем количестве психологических проблем. Эти респонденты воспринимали свои страны как государства с прочными демократическими институтами. Связь объясняется более высоким уровнем автономии — ощущением, что у людей есть голос и выбор в жизни.
Второй анализ (36 831 человек из 33 стран) показал, что объективный Индекс демократии предсказывал, насколько демократичным граждане считали свое общество. Это субъективное восприятие, в свою очередь, было связано с большей автономией и благополучием. Объективный институциональный показатель сам по себе не отражал полной картины психического здоровья населения. Официальные индексы коррелировали с личным благополучием только когда граждане действительно воспринимали свое правительство как легитимно демократическое и эффективно функционирующее.

Финальный глобальный анализ (111 909 человек из 92 стран) подтвердил: когда объективные демократические условия улучшались, граждане сообщали о более сильном ощущении функционирования демократии. Это вело к росту автономии и, соответственно, к повышению счастья и удовлетворенности жизнью. «Хотя структурные условия имеют значение, именно субъективный опыт этих условий наиболее непосредственно поддерживает психологические потребности человека», — заключают авторы.
Исследователи также отметили ограничения: данные наблюдательные, и связь может работать в обе стороны (люди с высоким чувством автономии могут чаще создавать и поддерживать демократические системы).
Ранее мы рассказывали, как социологи нашли связь «традиционных жен» с ультраправыми движениями.

