По мнению писателя и бизнес-спикера, само понятие «искусственный интеллект» является скорее маркетинговым названием технологии. Об этом она рассказала в эфире РБК.
Она противопоставила этому ряд человеческих качеств: способность мыслить непривычно, приходить к случайным выводам, не бояться ошибок, проявлять эмпатию и критически оценивать информацию.
Почему ответы ИИ нужно перепроверять
Критическое мышление, по мнению Хакамады, особенно важно при непосредственной работе с нейросетями. Даже правильно сформулированный запрос и правдоподобный результат не означают, что полученной информации следует доверять без проверки.
Такую проверку, считает Хакамада, должен проводить человек. Среди других его преимуществ перед ИИ она назвала подсознание и воображение.
Кого ИИ сможет заменить
При грамотном использовании нейросетей человек, по мнению Хакамады, сможет извлекать из них необходимую информацию и использовать ее для создания нового.
В качестве примера она привела творчество. По ее оценке, искусственный интеллект способен написать массовую популярную музыку, однако заменить выдающегося художника не сможет.
При этом для людей, которые не развивают критическое мышление, распространение ИИ может иметь обратный эффект. Хакамада считает, что они рискуют начать «подчиняться» технологии и в результате оказаться среди тех, кого она сможет заменить.
Ранее ученый ВШЭ предложил новую систему оценки знаний студентов в связи с развитием ИИ.