Ученые Лаборатории социальной и когнитивной информатики Высшей школы экономики — Санкт-Петербург провели масштабный эксперимент и выяснили, что россияне проверяют медицинскую информацию в интернете только в 5% случаев, сообщили в пресс-службе вуза.
Специалисты отобрали 1843 респондента и попросили определить достоверность 30 утверждений по популярным темам: вакцинация, витамины, ГМО, здоровый образ жизни и альтернативная медицина.
Участники могли пользоваться интернетом и проводить «народный» фактчекинг. Система фиксировала, когда человек переключался на другие вкладки.
Самый неприятный, хотя и вполне ожидаемый для нас результат эксперимента — люди практически ничего не пытались выяснить. Мы специально создали условия, в которых можно было совершенно свободно выйти в сеть и навести справки, но участники делали это только в 5,5% случаев. Есть и хорошая новость: когда респондент все-таки уточнял информацию, то в среднем отвечал точнее. Значит, проблема в основном в том, что мы не хотим или не имеем возможности проверять информацию, а не в наших навыках проверки
По данным ВОЗ, в разгар пандемии от 19% до 29% постов о коронавирусе содержали некорректную информацию. По теме вакцинации искажения встречались в каждой второй публикации. Та же проблема возникает при работе с нейросетями, которые обучаются на общедоступных источниках.
Интернет и большие языковые модели все чаще выступают в роли экспертов, с которыми люди консультируются по вопросам здоровья. Понимание того, как люди проверяют информацию, помогает оценить риски и разработать меры защиты от дезинформации.
Ранее Наука Mail писала об итогах своего опроса о том, кому россияне доверяют в вопросах здоровья.