Исследователи Высшей школы экономики Антон Казун, Вадим Девятников и Михаил Белов разработали методику оценки результативности адвокатов в уголовных делах. Они проанализировали больше 7 млн судебных решений за 2010–2025 годы и извлекли из них данные о тяжести обвинений, характеристиках подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельствах, регионе, суде и самом адвокате.
Прогноз строят поэтапно. Сначала модель оценивает вероятность обвинительного приговора. Затем — вероятность реального срока и альтернативных наказаний. На третьем этапе предсказывает длительность лишения свободы. Разница между прогнозом и реальным исходом считается вкладом адвоката: если дело прекратили, хотя прогнозировали приговор, или срок оказался ниже расчетного — рейтинг защитника растет.
Квалифицированный юрист способен добиться прекращения дела, оправдания и приговора, не связанного с лишением свободы, а неверные действия адвоката могут привести к реальному сроку
Авторы признают ограничения: методика не охватывает досудебную стадию, не все решения доступны, а из части текстов удалены персональные данные. Участие сильных адвокатов в сложных делах может занижать их рейтинг. Поэтому рейтинг нельзя использовать как единственный критерий выбора защитника. Методика легла в основу сервиса «Ходатай».
Ранее Наука Mail писала о том, что адвокатов поймали на использовании ИИ в деле об убийстве.