Теория большого взрыва

Две трети физиков мира не считает Большой взрыв началом отсчета времени

Самый масштабный опрос физиков мира показал, что даже профессионалы не могут прийти к единому мнению о фундаментальных свойствах Вселенной. Около 68% респондентов заявили, что Большой взрыв не обязательно был началом времени.
Автор Наука Mail
Схема Большого взрыва
Около 68% опрошенных физиков заявили, что Большой взрыв не обязательно знаменует начало времениИсточник: NASA

В 2025 году исследователи запустили международный открытый конкурс «Великие тайны физики», к которому мог присоединиться любой желающий. Но главная цель была в отдельной группе — ответах физиков, указавших свою специализацию. Проанализировав ответы более 1,6 тыс. специалистов, авторы опубликовали выводы в Physics Magazine.

Самый драматичный итог опроса касается Большого взрыва. Около 68% физиков заявили, что взрыв не обязательно знаменует начало времени. Во многом это связано с тем, как теория представлена в массовой культуре: она объясняет расширение Вселенной из одного крайне горячего и плотного предшествующего состояния. Но технически этот процесс может не иметь отношения к началу времен.

При этом 51% физиков согласились, что сразу после Большого взрыва наступил период невероятно быстрого расширения, известный как инфляция.

Дальше мнения разошлись сильнее. Темная материя, природа которой остается загадкой, разделила ученых: 17% считают, что она состоит из еще не открытых частиц, 12% — что ответ кроется в корректировке теории гравитации, а 21% допускают комбинацию этих и других объяснений. Квантовая физика добавила еще больше хаоса. Почти 19% ученых видят лучший способ интегрировать гравитацию в квантовую физику через теорию струн, 12% выбирают петлевую квантовую гравитацию, а 18% склоняются к тому, что такое объединение в принципе невозможно.

Несмотря на все расхождения, эти теории не ставят под сомнение современное состояние физики. За каждым мнением стоят исследователи, опирающиеся на огромные массивы данных, расчеты и эксперименты.

Консенсус или его отсутствие показывает, где доказательства кажутся неопровержимыми, а где исследователи все еще видят место для радикально иных идей.
Ниаеш Афшорди
физик из Университета Ватерлоо и соавтор исследования
Теория струн
Почти 19% ученых видят лучший способ интегрировать гравитацию в квантовую физику через теорию струнИсточник: Clifford Cheung

Он добавил, что отсутствие консенсуса служит подсказкой: оно указывает на области, где нужны более качественные данные, более точная теория или новые связи между разделами науки.

Афшорди подчеркнул, что в отличие от других опросов научная реальность не определяется большинством голосов — она подкрепляется четкими, доказуемыми фактами. По его словам, интересно не то, что физики в замешательстве, а то, что граница знания действительно подвижна.

Ранее Наука Mail рассказывала, что астрономы определили ключевые параметры ранней Вселенной.