Ассистент кафедры информационных технологий и систем НовГУ Иван Филиппов представил работу, где классическая археология соединилась с технологиями компьютерного зрения. Исследователь решил проверить, можно ли увидеть эволюцию языка древних новгородцев не по отдельным находкам, а на всем массиве текстов.
Инструментом стал искусственный интеллект. Вместо привычного анализа ученый применил строгий математический аппарат к 1249 берестяным грамотам. Для проверки выводов использовались разные слои данных: от полных расшифровок до выборки из 434 грамот с точными археологическими датировками.
Работа шла по двум направлениям. Сначала алгоритм считал распределение букв и сочетания внутри слов, игнорируя смысл. Затем нейросеть переключилась на изображения: мерила пропорции, наклон и сложность штриха каждой буквы. Обучение прошло на 27 тысячах начертаний из 949 грамот. Обучение шло в два этапа: сначала ручная разметка 15 грамот, затем самостоятельная работа системы.
Главный результат касается границы между типами письма Б2 и В около 1220 года, которую ввел лингвист Андрей Зализняк. Традиционно ее считали ориентиром. Алгоритм подтвердил плавность изменений, но измерил их ширину. Перестройка почерков растянулась более чем на полтора столетия, а зона наибольших перемен пришлась на 1190–1250 годы. Менялась не лексика, а система гласных и редуцированных звуков.
При этом форма букв «дрейфовала» неравномерно. Совпадение с оценкой экспертов показали только пропорции (0,75) и угловатость (0,62). Разные элементы алфавита менялись в разное время, не образуя единой волны. Ошибка компьютерной датировки составила около 35 лет, а при опоре только на глубину находки — 70 лет.
Моя работа не ставит под сомнение труд предшественников. Хронология Зализняка остается основой. Новый подход позволяет одинаково измерить весь корпус и разнести динамику текста и изображения.
Ранее Наука Mail рассказывала, что в древнем городе найден самый большой в Испании архив надписей.