Объединив крупномасштабный анализ данных научной литературы с тематическими исследованиями, Северо-Западный университет (США) провел глубокое расследование случаев научного мошенничества: от сфабрикованных статей до платного авторства и цитирования. Оказалось, проблема настолько масштабна, что количество фальшивых публикаций опережает темпы роста числа легитимных научных работ.
Если мы не привлечем внимание к этой проблеме, все более и более неприемлемое поведение станет нормой. В какой-то момент будет уже слишком поздно, и научная литература будет полностью отравлена. Некоторые люди беспокоятся, что, говоря об этой проблеме, мы нападаем на науку. Но я твердо убежден, что мы защищаем науку от злоумышленников. Мы должны осознавать серьезность этой проблемы и принимать меры для ее решения.
Купленная репутация
Для проведения исследования ученые проанализировали обширные базы данных с отозванными публикациями, редакционными записями и случаями дублирования изображений. Амарал и его коллеги также собрали списки журналов, которые были исключены из индексации за несоответствие определенным стандартам качества или этическим нормам.
В итоге удалось выйти на след так называемых «бумажных фабрик», которые производят большое количество рукописей и продают их тем, кто желает быстро опубликовать новую научную работу. Эти публикации не отличаются высоким качеством: в них используются сфабрикованные данные, обработанные или даже украденные изображения, плагиат, а иногда и бессмысленные или физически невозможные утверждения.
Поверхностное изучение показало, что эти подпольные организации часто продают вакантные места авторов за сотни или даже тысячи долларов. Причем тем, кто на бумаге желает стать руководителем исследовательской группы, придется заплатить значительно больше. Кроме того, лжеученые отдают немалые деньги и за то, чтобы их статьи автоматически публиковались в журналах через фиктивный процесс рецензирования.
Серые схемы
Как показало исследование, мошеннические сети используют несколько ключевых стратегий:
- группы исследователей вступают в сговор с целью публикации статей в нескольких журналах, а когда их деятельность становится известна, статьи впоследствии отзываются;
- в роли посредников выступают брокеры, обеспечивающие массовую публикацию мошеннических статей в скомпрометированных журналах;
- мошенническая деятельность сосредоточена в определенных уязвимых областях;
- организованные группы уклоняются от мер контроля качества, таких как деиндексация журналов.
Иногда мошенники вообще не обращаются к авторитетным изданиям, а вместо этого ищут прекратившие свою деятельность журналы и присваивают их название или сайт. Так, к примеру, произошло с HIV Nursing, который принадлежал профессиональной организации медсестер в Великобритании, но затем он перестал выходить. Некая организация купила его доменное имя и начала публиковать тысячи статей на темы, совершенно не связанные с сестринским делом, и все они были проиндексированы в базе данных Scopus.
Борьба за науку
Чтобы противостоять растущей угрозе для легитимных научных публикаций, американские ученые подчеркивают необходимость комплексного подхода, который предполагает более тщательную проверку редакционных процессов, совершенствование методов выявления сфабрикованных исследований, более глубокое понимание сетей, способствующих подобным нарушениям, а также радикальную перестройку системы стимулов в науке.
По словам Амарала, это исследование оказалось самым «удручающим проектом», в котором он участвовал за всю свою жизнь, и оно должно стать тревожным сигналом для научного сообщества. Противостоять мошенникам нужно уже сейчас, пока общественность не утратила доверие к научному процессу.
Ранее Наука Mail рассказывала, что в каждой седьмой статье по биомедицине обнаружены признаки искусственного интеллекта.
