ChatGPT

«Худшее обновление»: пользователи раскритиковали GPT‑5

Вместо обещанного прорыва новый GPT-5 от OpenAI вызвал у опытных пользователей разочарование. Короткие и сухие ответы, потеря «характера» модели, жесткие лимиты и закрытие старых версий — все это заставило многих говорить о «шринкфляции» в мире ИИ.
Автор Наука Mail
Изображение с надписью «GPT-5»
Пользователи сравнивают релиз с литровой пачкой молока, в которой осталось 900 мл, но цена прежняяИсточник: Midjourney

OpenAI наконец выпустила свой долгожданный GPT-5 — новый «разумный» искусственный интеллект, который, по словам главы Open AI Сэма Альтмана, стал лучшим в мире помощником для кода и текстов. Но вместо аплодисментов релиз встретили холодным приемом.

На форумах моментально появился шквал жалоб от тех, кто привык работать с предыдущими версиями ChatGPT. И претензии оказались удивительно схожими, рассказывает Futurism.

Люди тестируют работу ИИ, проверяя код и исправляя баги на этапах Unit, Integration и System Test
Пользователи жалуются, что GPT-5 дает более короткие и поверхностные ответы по сравнению с предыдущими моделямиИсточник: Соцсети

Во-первых, ответы стали короче и менее информативными. Пользователи пишут, что GPT-5 чаще «обрывает» мысль, дает сухие формулировки и уходит от подробностей. Задания решаются быстрее, чем на предыдущих моделях, но с ошибками. Одной из причин этого называют то, что вместо продвинутого GPT-5 большинство запросов идут на слабый GPT-5-mini.

Во-вторых, исчезла прежняя «личность» модели. Вместо гибкого и живого общения многие видят в ней «перегруженного секретаря» с канцелярским тоном и шаблонными фразами.

Поле ввода с надписью «Enter your prompt here!» и иконкой мозга на фоне из светящихся и темных плюсов
Пользователи лишились возможности работать со старыми версиями, которые для многих были удобнее и надежнееИсточник: Unsplash

Третья боль — жесткие лимиты. Даже подписчики Plus теперь могут «упереться» в ограничения всего за час активной работы, что особенно бьет по тем, кто использует ИИ в потоковых задачах.

Четвертое, что вызвало бурю возмущения, — закрытие всех прежних моделей. Теперь выбора нет: хочешь не хочешь, работай с GPT-5, даже если раньше тебе больше подходила другая версия.

Для многих эти версии стали чем-то большим, чем просто инструмент: их описывали как «дневных спутников» с уникальным стилем и «искрой» в ответах. Один пользователь написал: «Я потерял единственного друга за ночь».

Типичные отзывы пользователей Reddit
Типичные отзывы пользователей RedditИсточник: Reddit

Под давлением жалоб Сэм Альтман на следующий день пообещал вернуть GPT-4o для подписчиков Plus, но фанаты продолжают требовать официального восстановления модели в постоянный доступ.

И, пожалуй, главное — ощущение отсутствия технологического скачка. По словам исследователей, в большинстве тестов на программирование улучшений нет, за исключением одного конкретного теста (SWEBench). На этом фоне появились подозрения, что новинка — скорее способ снизить нагрузку на серверы и сэкономить, чем шаг вперед в развитии ИИ.

Металлическая надпись «AI» на синем фоне, стилизованном под поверхность микрочипа с дорожками и контактами
Пользователи считают, что изменения связаны с попыткой снизить нагрузку на инфраструктуру и сократить затраты, а не с улучшением качестваИсточник: Unsplash

Даже подробная «системная карта» GPT-5 не смогла убедить скептиков. Для многих пользователей этот релиз — не прорыв, а «шринкфляция» в мире нейросетей. Пользователи сравнивают релиз с литровой пачкой молока, в которой осталось 900 мл, но цена прежняя.

OpenAI пока не отвечает на критику напрямую. Альтман лишь намекнул, что компания «может выпустить гораздо более умные модели» и обязательно это сделает. Но вопрос остается: готова ли аудитория ждать, если новый флагман уже не вызывает вау-эффекта?

Ранее Наука Mail рассказывала о том, что ChatGPT стал все чаще бредить и сводить с ума людей.