Уральские леса не справляются с выбросами углерода, что предлагают ученые

В Свердловской области деревья, кустарники, травы ежегодно поглощают только 8,5−12 процентов от антропогенных выбросов. Это означает, что экосистема индустриального региона не справляется с нагрузкой, считают ученые.
Лес
Источник: Unsplash

«Кроме того, последние 12 лет мы фиксируем постоянный рост региональных концентраций парниковых газов. Содержание углекислого газа растет со скоростью 2,45 ppm в год, метана — около 7,27 ppb в год», — констатирует директор ботанического сада УрФУ и руководитель полигона «Урал-Карбон» Виктор Валдайских.

При этом концентрация углекислого газа в атмосфере Свердловской области растет и будет продолжать делать это.

«То есть катастрофа при современном раскладе событий неизбежна», — считает ведущий научный сотрудник лаборатории физики климата и окружающей среды Константин Грибанов.

Причем, даже глобальное уменьшение выбросов, как это случилось во время пандемии, когда самолеты стали летать реже, а машин на дорогах стало меньше в разы, не принесло облегчения ни с в масштабах отдельно взятого региона, ни в масштабах планеты.

«Система очень устойчива, противостоит резким изменениям и достаточно долго меняется после встрясок. Иными словами, даже если мы сегодня перестанем выбрасывать углекислый газ, концентрация СО2 в атмосфере резко не изменится. На это нужно время, наверное, десятки лет», — говорит Валдайских.

Чтобы добиться снижения вредных показателей, мало перестать активно вырабатывать углекислый газ, надо еще и забирать его из атмосферы. И ничего эффективнее фотосинтеза для этого не существует.

«Можем формировать неприродные сообщества — карбоновые фермы, скверы, парки, плантации, и высаживать интересные с точки зрения поглощения СО2 растения. В древесине углерод запасается надолго, а, к примеру, из трав можно изготавливать ткани, пеньку для канатов, как делают с технической коноплей», — перечисляет Валдайских.

Также ученые предлагают использовать вместо бензина биотопливо.