Авторы эксперимента проверили, может ли простое объяснение когнитивных ошибок — таких как излишняя самоуверенность, игнорирование альтернативных точек зрения или выбор только подтверждающих фактов — укрепить так называемое «активно открытое мышление». Этот стиль мышления предполагает готовность пересматривать убеждения и более взвешенно оценивать доказательства.
В рамках работы участникам показывали короткий текст с предупреждением: не стоит быть чрезмерно уверенным в своей позиции, нужно искать альтернативы и не интерпретировать любые факты как подтверждение собственных взглядов. «Не верьте всему, что видите», — говорилось в сообщении.
В двух онлайн-исследованиях с участием почти тысячи человек ученые показали: даже такой «прививочный» блок заметно повышает уровень открытого мышления. В результате люди лучше различают правдивые и ложные новости, реже готовы делиться фейками в сети и меньше склонны верить в конспирологию.
«Главное — не учить людей, что думать, а показать, как думать. Мы увидели, что критического мышления дает более широкую защиту от дезинформации, чем разбор конкретных фейков», — пояснил один из авторов работы, психолог Микки Биддлстоун из Университета Кента.
