Дым от сигарет

Фильтры для сигарет не спасают курильщиков и губят планету

Эксперты в области здравоохранения и экологии требуют полного запрета сигаретных фильтров, называя их одним из самых вредных и бессмысленных одноразовых пластиковых изделий, которые не только не защищают курильщиков, но и создают глобальную проблему загрязнения планеты.
Автор Наука Mail
Пепельница с сигаретой
Запрет на сигаретные фильтры мог бы развеять иллюзию безопасности сигарет с фильтромИсточник: Unsplash

С момента своего появления в 1950-х годах сигаретные фильтры позиционировались как способ сделать курение менее вредным, однако на деле они стали крупнейшим PR-ходом табачной индустрии. Спустя более 70 лет научные данные подтверждают: фильтры не снижают вред от курения. Как утверждают профессор Джейми Хартманн-Бойс из Массачусетского университета и Джонатан Ливингстон-Бэнкс из Оксфордского университета, фильтры могут только усугублять вред, смягчая дым и провоцируя более глубокое вдыхание канцерогенов. Исторический факт: один из популярных типов фильтров в прошлом даже содержал асбест. Несмотря на это, большинство курильщиков до сих пор ошибочно верят в их защитную функцию.

Помимо вреда здоровью, сигаретные фильтры стали источником масштабного экологического загрязнения. Они производятся из ацетата целлюлозы — пластика, который не разлагается, а распадается на микропластик, отравляя реки и океаны. Ежегодно в мире выбрасывается около 4,5 триллионов окурков, что составляет около 800 000 тонн пластиковых отходов. Это делает их самым распространенным видом мусора на планете. При этом, в отличие от других одноразовых пластиковых изделий, таких как пакеты или трубочки, фильтры до сих пор избежали строгого регулирования.

Человек выпускает дым изо рта, сидя на лавочке
Фильтры могут усугублять вред от курения, смягчая дым и провоцируя более глубокое вдыхание канцерогеновИсточник: Unsplash

Под давлением общественности некоторые табачные компании пытаются продвигать так называемые «биоразлагаемые» фильтры, но эксперты называют это ложным решением. Подобные инновации не устраняют вред для здоровья и продолжают загрязнять экосистемы, создавая у потребителей иллюзию экологической ответственности производителей и сохраняя миф о безопасности курения.

Выходом из ситуации может стать только полный запрет сигаретных фильтров. Эта мера, уже опробованная в Калифорнии, позволила бы развеять миф о безопасности сигарет с фильтром. Более резкий вкус табака без фильтра потенциально может снизить распространенность курения. Кроме того, это устранило бы один из ключевых источников пластикового загрязнения. Ведущие мировые организации, включая ВОЗ, призывают включить полный запрет на все виды фильтров в международный юридически обязывающий договор ООН по пластику, переговоры по которому продолжаются.

Ранее ученые из США выяснили, что курение электронных или обычных сигарет связано с проблемами психического здоровья у подростков.