В начале XX века швейцарский геолог Эмиль Арган предложил объяснение, которое стало классикой. По его теории, столкновение Индийской и Евразийской плит «утолщило» земную кору почти в два раза, и именно эта «подушка» удерживает самый высокий горный массив планеты. Но в расчетах были нестыковки. Толщина в 70–80 км выглядит нереалистично: такая кора не смогла бы удерживать Тибетское плато, а сейсмические данные показывают наличие пород там, где их быть не должно, сообщает Phys.org.
В статье, опубликованной в журнале Tectonics, группа ученых провела более сотни компьютерных симуляций. В расчетах изменялись свойства коры и мантии, а результаты сравнивали с данными сейсмической съемки и геохимическим анализом пород. Выяснилось, что вместо гигантской толщи формируется своеобразный «сэндвич»: Индостанская плита уходит под всю Евразийскую литосферу, плавится на глубине из-за высоких температур и частично поднимается обратно.
По словам авторов исследования, предложенный механизм выглядит правдоподобнее: именно Индостанская кора обеспечивает плавучесть, а Евразийская мантия добавляет прочности. Такой вариант лучше согласуется с наблюдениями и объясняет, как формировалась и удерживается колоссальный массив Гималаев и Тибетского нагорья.
Ученые подчеркивают, что это лишь начало. Дальнейшие шаги включают более сложное 3D-моделирование, которое позволит учесть неоднородности в строении литосферы. Уже сейчас работа дает ключ к пониманию не только строения Гималаев, но и других регионов, где происходят похожие геологические процессы.
Ранее Наука Mail рассказывала, что российские ученые предложили объяснение асимметрии Тибетского плато.
