Экономисты Высшей школы экономики Дмитрий Терещенко и Андрей Раецкий исследовали влияние научных инвестиций на экономический рост регионов. Они провели анализ 76 субъектов федерации в период с 2000 по 2021 год и выяснили, что между расходами на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) и ростом валового регионального продукта (ВРП) есть устойчивая связь. При этом «эффект перетока» между соседними территориями выявлен не был.
Ученые применили методологию, которая позволила разделить прямые и косвенные эффекты научных инвестиций. В качестве ключевых показателей использовались валовой региональный продукт и специально рассчитанный «капитал НИОКР» — накопленные вложения в исследования и разработки с учетом их амортизации.
Ключевой вывод работы опровергает мнение, что отдача от научных вложений проявляется лишь в долгосрочной перспективе. Как пояснил Терещенко, увеличение расходов на исследования и разработки положительно влияет на экономический рост российских регионов как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.
Основной очевидный совет регионам — увеличивать инвестиции в НИОКР.
Экономисты также проверили гипотезу о «перетоке знаний» — когда инвестиции в науку одного региона положительно влияют на экономику соседних. Исследование показало полное отсутствие такого эффекта в России. В качестве причин названы низкая плотность населения, слабые связи между региональными научными центрами и наследие централизованной советской системы организации науки. По словам ученых, эффективность инвестиций в НИОКР может значительно увеличиться, если наладить более тесные связи между регионами.
Результаты исследования опубликованы в «Журнале Новой экономической ассоциации» и могут быть использованы для разработки научной политики как на федеральном уровне, так и в отдельных регионах.
Ранее Наука Mail писала о сессии «Регионы будущего: наука и технологии как вызов» на ВЭФ-2025.
