На площадке Форума объединенных культур состоялась оживленная дискуссия о роли технологий в творческой сфере. Ключевой темой стало противоречивое влияние искусственного интеллекта, который, с одной стороны, открывает новые возможности, а с другой — создает серьезные вызовы для традиционных ценностей. Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский задал тон беседе, отметив, что общество живет в новой реальности, и главная задача — гуманизировать технологии, сделать их человечными. Однако Пиотровский сразу обозначил и главные опасности
Первая опасность — что искусственный интеллект используется ленивыми, но главная опасность — что он никогда не говорит «нет». <…> Искусственный интеллект создает опасность для ленивых начальников и ленивых исполнителей. Для ленивых начальников все это якобы можно разложить по циферкам, по полочкам <…> Но самое плохое, что это стимулирует лень у подчиненных. На самом деле очень легко сидеть и заполнять квадратики.
Режиссер Константин Богомолов поддержал коллег, указав на атрофию навыков сбора и анализа информации у современного человека. Он также связал кризис киноязыка с тем, что технологическое оснащение подменило собой творческий поиск, а режиссеры и операторы забыли, как рассказывать истории. При этом спикеры единогласно заявили, что ИИ не способен заменить живого актера, так как не может сымитировать ошибку, которая и делает искусство подлинным и эмоциональным.
В противовес этим опасениям генеральный директор Музея современной истории Ирина Великанова заявила, что технологии — единственный способ говорить на одном языке с молодежью. Музеи обязаны использовать цифровые инструменты, такие как приложения, голограммы и 3D-туры, чтобы доносить историческое знание. Она привела данные: аудитория онлайн-проектов ее музея за восемь месяцев года достигла 16,7 млн человек, что доказывает востребованность такого подхода.
Специальный представитель Президента РФ Михаил Швыдкой подчеркнул, что алгоритмы стремятся к идеальному результату, чуждому несовершенному человеку.
По идее сегодня можно создать идеальный алгоритм, который будет учить детей музыке. При этом я всегда опасаюсь того, что любая идеальная система педагогики не учитывает, что человек неидеален, и это одно из существенных обстоятельств. Если мы будем учиться у роботов, нейросетей, то мы будем меняться, отказываясь от своего суверенного гуманизма.
Начальник Управления Президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сделал акцент на вопросах национальной безопасности, заявив о необходимости цифрового суверенитета. Он привел в пример отечественный мессенджер MAX с 31 млн пользователей, встроенным ИИ-помощником и огромным потенциалом для обучения. Подводя итоги, модератор дискуссии Роман Карманов отметил важность открытого диалога для выработки этических и правовых рамок, чтобы технологии служили гуманизации, а не заменяли живое творчество.
Ранее исследователи рассказали, что нейросети стали чаще давать фейковые ответы.
