Представьте простые примеры: очки корректируют плохое зрение, хирургия возвращает здоровье и продляет жизнь, а медицинские технологии, вроде кесарева сечения и ЭКО, позволяют появляться на свет детям, которые бы не выжили в естественных условиях. В таких условиях естественный отбор отходит на второй план. Главными становятся социокультурные институты: медицина, образование, государство.
Сегодня продолжительность жизни и здоровье зависят не от набора генов, а от того, в какой стране и в каких условиях человек растет. Успех определяется не личными генами, а устойчивостью и эффективностью культурной среды вокруг.
Американские ученые из университета Мэна сравнивают ситуацию с крупными скачками в истории жизни. Когда-то одиночные клетки объединились в многоклеточные организмы, позже появились колонии насекомых, живущих как единое целое. Сейчас подобный переход может происходить и с нами: человечество становится «суперорганизмом», где решающую роль играет коллективная культура. Работа опубликована в журнале BioScience.
Простой пример — генная инженерия. Она напрямую работает с ДНК, но сама по себе невозможна без развитого общества, науки и технологий. То есть даже вмешательство в гены стало продуктом культурной, а не биологической эволюции.
Авторы подчеркивают: культурная эволюция не всегда ведет к «прогрессу». Она способна давать как полезные, так и вредные решения. Поэтому ученые разрабатывают математические модели и долгосрочные проекты, чтобы выбрать лучший вариант развития.
Главный вывод звучит просто: будущее человека все меньше связано только с ДНК. Оно все больше зависит от систем, технологий и знаний, которые мы создаем в группе «человечество». Ранее мы писали
