Смешение видов деревьев часто рассматривается как способ повышения устойчивости лесов к изменению климата. Но, проанализировав годичные кольца деревьев, специалисты из Фрайбургского университета (Германия) обнаружили, что влияние разнообразия деревьев на их рост может меняться с положительного на отрицательное в условиях продолжительной засухи.
В ходе своей работы, результаты которой представлены в журнале Global Change Biology, исследователи собрали и измерили годичные кольца более чем 1 600 образцов деревьев из 68 различных смешанных насаждений. Затем они отфильтровали их по качеству, оставив 948 для окончательного анализа. Такой подход позволил им сравнить, как 21 вид деревьев, растущих в монокультурах или смешанных посадках, реагирует на засуху в схожих условиях, таких как возраст, плотность и уход.
Выяснилось, что разнообразные леса могут изначально способствовать лучшему росту деревьев во время однолетних засух. Однако если недостаток воды существует несколько лет подряд, эти положительные эффекты могут стать отрицательными в зависимости от местных условий. В некоторых случаях смешение видов деревьев повышало устойчивость леса, в других — усиливало стресс и конкуренцию за воду.
Наши результаты ясно показывают, что увеличение разнообразия видов деревьев не является универсальной рекомендацией, поскольку мы сталкиваемся со все более интенсивными и продолжительными засухами.
Ученые пришли к выводу, что для создания устойчивых лесов потребуется не просто увеличить количество видов, но и тщательно подбирать их сочетания, а также применять адаптивный подход к управлению. Для этого необходимо объединить научные данные и местный опыт ведения лесного хозяйства.
Ранее Наука Mail рассказывала, что ученые попросили Путина не допустить рубку леса в районе Байкала.
