Будущее

Нет пророка в науке: ТОП-10 провальных научных предсказаний

История науки — это не только путь прогресса, но и бесконечная череда заблуждений. Даже крупнейшие умы ошибались в оценках, предсказаниях и сроках — не потому что были некомпетентны, а потому, что будущее почти всегда непредсказуемо.
Роман Андреев
Автор Наука Mail
Город будущего
Город будущегоИсточник: Recraft

«Мирового рынка хватит на пять компьютеров» — Томас Уотсон, IBM, 1943

Эта фраза — едва ли не самый цитируемый пример ошибочного научного прогноза. Председатель IBM Томас Уотсон был уверен, что компьютеры — устройства редкие, дорогие и нужные лишь военным или крупным научным центрам. Он не мог предвидеть, что через 80 лет карманные версии этих машин будут в руках каждого.

Причины ошибки — ограничения эпохи: в 1940-х компьютеры действительно занимали комнаты, потребляли киловатты энергии и стоили как самолеты. Никто не мог представить скачок миниатюризации, рост вычислительных мощностей и распространение Интернета. Этот кейс показывает, как легко недооценить как технологии, так и потребности общества.

Двое мужчин
Уотсон на момент знаменитого высказывания не представлял, как он ошибся Источник: www.iproup.com

«Никакой практической ценности в ядерной энергии нет» — Эрнест Резерфорд, 1933

Лауреат Нобелевской премии по химии, один из основателей ядерной физики, Резерфорд не верил в возможность получить энергию из ядра атома. Его слова кажутся особенно ироничными на фоне развития атомной энергетики уже через 20 лет после этого заявления.

В 1954 году в СССР была запущена первая АЭС, а к 2025 году атомная энергетика обеспечивает около 10% мирового производства электроэнергии. Ошибка Резерфорда показывает, что даже величайшие ученые могут не увидеть направления, в которых разовьется собственная наука.

«Человек никогда не полетит в космос» — Ли де Форест, 1920

Изобретатель и пионер радио Ли де Форест в начале XX века скептически отнесся к идее космических полетов. Он называл ее «чистой фантастикой» и «пустой тратой времени». Менее чем через полвека Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе.

Такие предсказания часто основывались не на технических расчетах, а на эмоциональном скепсисе. В отсутствие доказательной базы для фантастических на тот момент идей ученые часто предпочитали «реализм», который быстро устаревал.

Юрий Гагарин
Юрий Гагарин развенчал мифИсточник: www.britannica.com

«В будущем пища будет в таблетках» — популярный прогноз 1960-х

Журналисты, футурологи и даже диетологи 1960-х и 1970-х годов уверенно говорили: в XXI веке мы откажемся от еды в привычном виде. Завтраки заменят таблетки, обеды — порошки, а ужины — питательные напитки с полным набором витаминов.

Идея выглядела логичной: рост населения, дефицит ресурсов, технологический прогресс. Но в 2025 году люди по-прежнему предпочитают еду — со вкусом, текстурой и культурным контекстом. Технологические заменители появились, но остались нишевыми: спортивное питание, экстренные пайки, диеты при болезнях. Предсказание не сбылось, потому что недооценило человеческие привычки и значение еды как социальной и эмоциональной практики.

«Интернет — это временное увлечение, которое скоро пройдет» — Клод Шеннон, приписываемое мнение конца 1980-х

Хотя точная формулировка остается предметом споров, ряду известных ученых конца XX века действительно приписывают скептицизм относительно перспектив Интернета. Даже в начале 1990-х многие считали Сеть бесполезной для широкой публики: сложная, медленная, громоздкая.

Мало кто тогда мог предсказать, что Интернет станет центральной инфраструктурой цивилизации: заменит почту, телевидение, торговлю, образование и общение. В 2025 году Интернет — не только обязательная часть экономики, но и ключевой фактор политического, социального и культурного взаимодействия. Этот случай — классика недооценки сетевых эффектов и экспоненциального роста.

«Телевидение не сможет удерживать внимание зрителя более шести месяцев» — Даррил Занук, 1946

Американский продюсер Даррил Занук был уверен: у телевидения нет будущего. Он считал, что люди быстро устанут сидеть перед экраном, особенно когда им можно читать книги или слушать радио. На момент его прогноза телевидение действительно только начинало развиваться, и его потенциал казался ограниченным.

Прошло меньше десяти лет — и телевидение стало доминирующим медиа. К 2025 году, несмотря на конкуренцию со стороны интернета, телевидение (включая стриминг) остается важнейшей частью культурной и информационной среды. Ошибка Занука показывает: мы часто оцениваем технологии, исходя из существующих привычек, не представляя, как сами эти привычки изменятся под влиянием новых устройств и форматов.

Человек рядом с телевизором
Возможно, миф был связан с неразвитостью телетехники в те времена Источник: www.bbc.co.uk

«Автомобили — это мода, которая скоро пройдет» — прогноз начала XX века

В начале 1900-х годов, когда автомобили только начинали появляться, многие эксперты и инвесторы считали, что это дорогая игрушка для богатых. Они были уверены: в городах не хватит дорог, топлива и механиков. Предсказывали, что массовое распространение таких машин невозможно.

С тех пор автомобили не только стали массовыми — они радикально изменили города, экономику, климат и образ жизни. В 2025 году количество автомобилей в мире приближается к 1,5 миллиардам. Неверие в их будущее — классический случай недооценки влияния технологии на инфраструктуру и повседневность.

«Мобильный телефон — устройство только для очень узкого круга» — McKinsey для AT&T, 1980

В одном из своих консалтинговых прогнозов компания McKinsey рекомендовала AT&T не инвестировать в мобильную связь, утверждая, что к 2000 году в США будет не более 900 тысяч пользователей мобильных телефонов. На деле к этому моменту их было более 100 миллионов.

К 2025 году мобильные телефоны стали не просто средством связи, а платформой для работы, навигации, платежей и развлечений. Прогноз McKinsey стал знаменитым кейсом того, как даже аналитические гиганты ошибаются, когда игнорируют социальные факторы и технологическую экспоненту.

«Машины весом больше 1 тонны летать не будут» — Лорд Кельвин, конец XIX века

Лорд Уильям Томсон, один из самых авторитетных физиков XIX века, выражал сомнение в том, что тяжелые летательные аппараты смогут когда-либо подняться в воздух. Его расчеты базировались на понимании аэродинамики, доступном в то время.

Братья Райт, первые двигательные полеты, затем развитие авиации в XX веке — все это произошло вопреки авторитетному скепсису. А к 2025 году крупнейшие пассажирские самолеты перевозят по 800 человек, весят сотни тонн и летают на тысячи километров без дозаправки. Наука развивается, и даже гении могут ошибаться, когда экстраполируют настоящее в будущее без учета новых принципов и материалов.

Мужчина
Лорд Кельвин был выдающимся физиком, но со своими прогнозами о полетах он ошибся Источник: Лорд Кельвин

«Квантовые компьютеры невозможны на практике» — распространенный скепсис 1990-х

Еще в 1990-х годах многие считали квантовые вычисления исключительно теоретической областью. Молекулярная нестабильность, декогеренция, невозможность масштабирования — все эти аргументы звучали убедительно. И действительно, технологии долгое время топтались на месте.

Но к 2025 году квантовые компьютеры уже демонстрируют рабочие прототипы, способные решать задачи, недоступные классическим суперкомпьютерам. Компании вроде IBM, Google, D-Wave и китайские исследовательские центры делают громкие заявления о «квантовом превосходстве». Пусть еще рано говорить о широком применении, но фундаментальная невозможность оказалась мифом. Этот случай показывает: даже самые сложные идеи можно реализовать, если не пытаться оценивать их через призму текущих технологий.

Ошибки научных прогнозов — это не провалы разума, а доказательства того, как сложно учитывать комплексность реальности: технологические прорывы, экономику, культуру, психологию. Будущее формируется не только из того, что мы можем логически предсказать, но и из того, что пока даже не осмыслено.